martes, 1 de julio de 2014

La lógica ha vuelto

La lógica.

Brasil contra Chile


El partido más intenso que he visto. Una selección chilena que mostró las debilidades de Brasil. Lo expuso, lo mordió, pero al final un poste les jugó mal. Chile se va de esta copa del mundo, con la cara en alto, y con una generación de futbolistas excepcionales.

Arturo Vidal, mostró estar a la altura de cualquier futbolista de esta selección brasileña. Toque con clase, pausa para esperar a sus compañeros, visión de campo, y sentido defensivo. Aranguiz y Medel lograron contener a Oscar y a Dani Alvés de manera magistral. por izquierda batallaron mucho Mena y Jara contra la velocidad de Neymar, pero lograron mantenerlo a raya.

El gol de Brasil es fortuito, y el festejo fue de alguien que se sacudió una gran presión. Brasil no "jogó" bonito, es más, no "jogó" nada. Eso es aceptable para casi cualquier selección, pero para la Verdeamarela, es prohibido.

La forma en que tratan el balón es una grosería a la vista. El respeto a su táctica de "Da la bola a Neymar o a Hulk a ver que hacen" es de miedo. Por largos momentos Chile los tuvo en la lona, entre el desgaste físico y dos postes, evitaron que aquello se convirtiera en el "Belo Horizontazo". Extrañaré el fútbol que desplegaba el equipo chileno, era frontal y estructurado, basado en el juego de conjunto combinado con sus talentos individuales. Pauta y velocidad, precisión e intensidad, en eso se resumía el desempeño Chileno. 

La reacción del equipo para Jara, quién fallo el penalti, con el que se cerró la derrota de Chile, fue ejemplar, el equipo y cuerpo técnico se acercaron a el, para ayudar a calmar su evidente tristeza. Para mí, NO GANÓ BRASIL, CHILE PERDIÓ. 

Uruguay contra Colombia (segundo tiempo)


La derrota del equipo Uruguayo inició antes del partido, con la expulsión de Luis Súarez. Solo he ví el segundo tiempo. Con un golazo previo, en ese momento iba Colombia uno a cero sobre la Garra. Para el segundo tiempo, la escuadra cafetalera demostró categoría con balón. Uruguay se murió en la suya, Cavanni quedo a deber. La delantera Colombiana no extraña a Falcao, han tenido un buen sustituto en Jackson Martínez. 

Su 4-4-2 de Colombia es muy marcado, los laterales no son tan intensos, mientras que sus medios volantes son verticales y peligrosos. Los goles son evidencia de como es que un medio tiene que aparecer y desde donde: desde la media luna y cerrando cuando un delantero se sale de su zona. 

Antes de la lesión de Falcao, yo afirmaba que Colombia sería el caballo negro, al romperse el Tigre, esto se había esfumado, pero como he dicho antes, este mundial no me ha hecho quedar bien. y ahora serán un poderoso sinodal para la escuadra anfitriona. 

Uruguay siempre fue a buscar el gol, con más Garra que Cerebro, esta vez no estuvo cerca Godín para salvarlos, y más lejos todavía el Mike Tyson del gol.  Hay muchas opiniones sobre lo acontecido con Súarez, lo claro es que la FIFA nunca es constante, y mientras a uno lo castigaran por 4 meses, otros jugadores serán simplemente reprendidos de palabra por agresiones con mayores consecuencias que una reprimenda de tu esposa.

Si bien lo lógico hubiera sido que Uruguay pasará, Colombia demostró que con buen fútbol puedes volverte el favorito lógico. 

México contra Holanda


México tuvo el balón 70 minutos y hasta ahí había conseguido lo imposible, el problema fue que Holanda lo tuvo 20 minutos, y fue suficiente para darle la vuelta al partido. En México debemos estar agradecidos por el fútbol mostrado por el equipo de Herrera. Hace 7 meses no le podíamos hacer frente ni a Guatemala. México fue el último equipo en clasificar (gracias a las mañas de las CONCACAF y la FIFA). 

El partido fue intenso en medio campo gracias a la presión mexicana, las tarjetas amarillas habla de la intensidad que se vivía hacia atrás, cada que los holandeses tomaron el balón había dos o tres mexicanos cerca para hacer la marca escalonada, hacia adelante, faltó precisión (como siempre). Se crearon oportunidades escuetas de gol. 

Un error de El Piojo, en el cambió. Al sacar al 10 inspirado por un jugador, que no había tenido actividad y no traía esa intensidad. Aquino, compañero de equipo de Dos Santos en el Villareal, nunca metió la pierna, creó algunos avances con su velocidad, pero ninguna de peligro. Cuando metio a Javier Hernández, se entendió claramente que iba a buscar el contragolpe. Eso le permitió a Holanda tener el balón.

Un equipo con luces como Héctor Herrera y del Giovanni Dos Santos que sabe con el balón. La forma en que se escalonó el volante y el central por izquierda funcionó por 3 cuartos de partido para contener a Robben, se logró anular a Van Persie y a Sneijder (aunque este anotó un gol, gracias a un bloqueó al más puro estilo de un liniero de la NFL)

Se habla de que se perdió por un penal mal marcado, pero como dije antes, un equipo no puede esperar que no se equivoque el arbitro, un equipo grande juega hasta contra el árbitro. Si México no hubiese cedido el balón, Holanda no crea las oportunidades para que Robben se tire clavados. 

El equipo cayó ante Holanda, un equipo que línea por línea posee nombres importantes. México llegó hasta donde su fútbol daba. Cayó con la frente en alto, pero aún así, caer de esa forma no puede ser nunca una meta, la finalidad siempre debe ser estar en lo más alto.

Nota Final


El Costa Rica contra Grecia no lo vi, pero quiero hacer mi notable admiración por la tan destacada participación de esta selección en este mundial. Con buen fútbol, dinámico, ordenado hacia adelante como hacia atrás, le ha dado la pauta para ir convirtiéndose en el caballo negro de la otra llave. Ahora que van contra Holanda, creo que Costa Rica tiene más argumentos para plantearse la posibilidad de dar una sorpresa.

¡Felicidades ticos!


ADR

No hay comentarios:

Publicar un comentario