Argentina primero en el grupo

No sé bien cómo encarar esta entrada... Puedo empezar diciendo que la selección argentina jugó su "mejor" partido en lo que va del mundial, pero no estoy tan seguro de eso. La razón es que si bien tuvo más situaciones que su rival, en este caso Nigeria, también mostró las falencias de las que ya hablé anteriormente:

1. Higuaín y Agüero
2. Los defensores
3. Sergio Romero.

Hay algo que me parece que hay que destacar de movida. Esto es que desde el primer minuto, el que se cargó el equipo al hombro, fue Di María. Posiblemente una charla con Sabella, o que él quiere llegar a un lugar que sabe que es capaz y por valor y amor propio salió a buscar, o no sé... la cosa es que desde que empezó el partido, corría como loco todas las pelotas, las peleaba, buscaba los pases, le daba opciones a sus compañeros y además, utilizó un recurso que no se estaba probando mucho en la albiceleste: patear de media distancia. Tanto fue así, que gracias a él llegó el primer gol de Messi, a los 4' si mal no recuerdo. Nigeria lo empató al toque, pero eso ya lo voy a mencionar luego.

Ya que estoy en esto de destacar, quiero destacar a un jugador que, seamos honestos, nadie entendía que hace en Brasil 2014. Me refiero a Marcos Rojo. El tipo creo que está demostrando de a poquito porqué está jugando el mundial y un poquito nos está tapando la boca a los escépticos sobre él. Haciendo las veces de relevo para el mismo Di María, marcando, yendo y volviendo, siendo de apoyo en todas las líneas, tirando centros, abiendo la cancha, dando opción de salida a los defensores. Incluso, se dio el gusto de hacer un gol, que a mi gusto, era merecido. Lo hizo con la rodilla, si, pero lo hizo. Bien por Rojo. Espero que no baje el rendimiento. 

Ese gol de Rojo, tal vez era el que Di María buscó todo el partido y no consiguió. O era el que Agüero que se lesionó (y hasta donde parece, ya no va a jugar más por lo que queda de mundial) nos prometía. El Kun salió y entró el Pocho Lavezzi, que no sólo hizo un buen partido, sino que se dio el gusto de opacar con su broma de tirarle agua al DT a los goles de Messi en los noticieros y redes sociales. Y es que eso es más noticia que el que Messi meta goles. El capitán argentino, quien fue reemplazado por Riqui Álvarez (su reemplazo "natural" e hizo un partido decente) en el segundo tiempo, hizo dos goles. El primero, como ya dije, de una jugada que empezó Ángel Di María, arquero que da rebote y gol de Messi; y el segundo, un golazo de tiro libre. Minutos antes, había tenido un tiro libre de un poco más atrás y el arquero nigeriano sacó con algo de esfuerzo. Cuando el árbitro dio el siguiente tiro libre, dije: Ahora el arquero tiene medio segundo menos para llegar. "Exácto. Este es gol" dijo mi padre. Dicho y hecho. Se acabó el primer timpo 2 a 1 arriba la albiceleste.

Claro que tras el primer gol de Argentina, Nigeria lo empató en casi un minuto de diferencia. Tanto ese gol, poco el segundo, fueron errores de la defensa y de un arquero sin manos como el que es titular en la selección de Argentina. Los ataques de Nigeria iban todos por la derecha, y siempre había un dos contra uno en el carril de Zabaleta, y las jugadas de gol, empezaron por ese lado. Repitieron la fórmula apenas empezó el segundo tiempo, dos toques por la derecha, una pelota profunda, Garay y Fernández se marcaron entre ellos y le dejaron un pasadizo con flechitas luminosas a Musa. Gol de Nigeria. 2 a 2.

Tres o cuatro minutos después, Rojo, hizo su gol.

El que nada prometía, nada hizo. Higuaín está lento. Primero clavado en el área, sin volver, sin aguantar una pelota. Sin trabar. Sin tirar un pase como la gente.. Más allá de que no me gusta como juegue, noté que desentonaba con el resto, porque, por ejemplo, el primer gol de Argentina y todas las llegadas hasta ese momento, eran por bajo, toques y toques por el suelo, pero cuando le llegaban al delantero del Napoli, levantaba la pelota, y al vicio, porque o era que tirara centros, si el 9 de área es él. Eran para abrir el juego o no sé, qué sé yo. La cosa es que darle la pelota a él, era media pelota perdida. Así y todo, salió para que entre Biglia. Cambio que, a ver... en parte lo entiendo, ya estaba Lavezzi en cancha, medio fresco, jugando bien, acompañado de Riqui Álvarez y estábamos con un gol de ventaja. Había que tener la pelota atrás, pero, no sé... yo lo veía a Di María extenuado, al punto tal que presionaron con Lavezzi en la salida a un defensor nigeriano y cuando le sacaron la pelota, el Flaco pateó directamente al arco teniendo mucho espacio para acercarse. Eso es recurso de cansado. Yo igual, lo hubiera sacado a él para ponerlo a Biglia y dejarlo a Higuaín de poste en el área a ver si podía hacer algo, total, ya el Pocho corría por los dos.

Igual Di María, luego se echó otra corrida de toda la cancha. Para mí, la figura del partido.

Otra vez pueden decir que somos Messidependientes, y no es tan cierto. Obvio que el tipo marcó la diferencia con sus goles, pero ya lo dije yo, él es un plus. Más allá de él, tenemos jugadores que pusieron todo. Como el caso de Mascherano, Rojo o el mismo Di María. El resto, tuvo una actuación decente, salvo lo errores tontos de la defensa y el arquero en los goles de Nigeria. Lavezzi reemplazó bien a Agüero. Gago manejó y distribuyó bien el juego, al menos en el primer tiempo, desapareciendo prácticamente en el segundo.

Nigeria por su parte, salió a hacer partido. En ese sentido, les doy mérito. No se tiraron atrás, no pegaron (tanto). Aprovecharon las oportunidades que tuvieron. O sea, demostraron que Argentina es ganable. Aunque también demostraron que a Messi, cuando no le podés quitar la pelota, no lo toques cerca del área, porque aunque no sea penal, te puede empernar de tiro libre.

Los dos equipos se disputaban el primer lugar del grupo, al ganar Argentina, quedó primero, pero igual aambos estaban ya clasificados para los octavos de final. Nigeria ahora se tiene que enfrentar a una Francia que viene a pleno, por lo que va a estar complicado para el equipo nigeriano. Argentina en cambio, se enfrenta a Suiza y seguramente habrá un par de cambios en el ataque, no más que eso. Es un partido "accesible", pero el fútbol es algo que se define en la cancha antes que por especulaciones, así que habrá que esperar.

Nos vemos en los octavos.

Uruguay vs Italia: ¡Fuera jueces de la FIFA o con gloria a morir!

"...¡Sabremos cumplir! ¡Sabremos cumplir!"

Asi inicio el partido, con un nuevo tira y afloje que personalmente me encanta ver, porque eso es lo que hace emocionante el partido. De paso si alguien me puede decir, si se puede levantar firmas o algo por el estilo para llevar a juicio a todos los jueces de la FIFA, si, todos.

Destaquemos a Italia: Buenos actores del drama, que deberían tener no un Oscar de la academia, pero creo que un Emmy, si. Un portero destacable y respetable como Buffon, que se mando brutales atajadas, que deben ser aplaudidas reconociendo su habilidad. Un Balotelli que se tiro de karateca. Un Pirlo peligroso de pelota quieta y un poco exagerado. Pero lo mas destacable fue: La ceguera de los árbitros.

Vamo´ arriba! Parecieran miopes o algo por el estilo, faltas de todo tipo que no fueron vistas por los jueces. Ni que fueran Maradona los jugadores italianos, porque parecía lo mismo. Reconozco que hubo faltas a nuestra favor y que nos aprovechamos de la expulsión de Marchisio. También reconozco que Suarez se excedió con la mordida-cabezazo que se mando, es un perro con hambre, hay que comprender.

No nos olvidemos del asistente técnico de los Italianos que salio a pelear con Lugano. La próxima que alguien le advierta que el temperamento del "hacha", no es muy bueno que digamos.

Ahora vamos por los Charruas:

Un partido bien jugado, Cavani demostro de nuevo tener flaquezas que me hacen seguir cuestionando su estadía en el seleccionado celeste, pero que por ahora sigue siendo un asistente fiable para el Pistolero Suarez. Siempre y cuando no se la coma como siempre hace. El 9 se quedo con las ganas de gol, pero no le falto iniciativa y definición, simplemente no se dio la oportunidad y en muchas de esas el portero rival estuvo para evitar que se efectuara el gol. De paso que alguien le pase una tira de asado antes de que se coma a un rival, porque me pareció exagerado el hecho de casi arrancarle el hombro a un rival. No negare que me morí de la risa cuando lo vi en la repetición, pero pienso que no fue necesario y casi defiendo la reacción del defensa italiano De Sciglio, al tirar un codazo.

Lo destaque antes al Faraón Godin y lo vuelvo a hacer. Yo digo que habría que ponerlo junto con Lugano y no que fuera el reemplazo de este. Y gracias al 3 de la celeste, todo el país se desgarro la garganta gritando ¡Gol!

Tuvimos la bendición, por asi decirlo, de que Tabarez tuvo la iluminación de meter a Ramirez, pero no justifico que hubiera sido para sacar a Cristian Rodriguez. El "cebolla" viene haciendo buenos partidos, pero no le favorece que el arbitraje no cobre falta cada vez que le talen las piernas. Repito, por suerte el "jeta torcida" tuvo la lucidez de hacer cambios bien y de tener una buena formación que favoreció, pero les hace falta mejorar la defensa, porque el fútbol Italiano, se basa en muchos toques y estos fueron mortales a la hora de atravesar la defensa Celeste, al punto que 3 eran superiores a 6.

Por ultimo, seguir exigiendo que todos los jueces de la FIFA que están en el mundial, sean llevados a ser revisados por Oftalmólogos de manera urgente. Y después sean llevados ante la justicia.

"¡Libertad o con gloria a morir!"

   

Equipos maestros del ilusionismo

Naranja ¿mecánica? o ¿manual? y Chile para Brasil

Holanda venció a una feroz selección Chilena, que no merecía perder 2-0. Pero el fútbol no es de merecer. "La roja" estuvo siempre peleando, haciendo lo que se sabía hacer, un fútbol de presionar, de morder en la marca. Jugando muy vertical de pases rápidos y muy frontales. Pero fue en vano. Un descuido en la marca y un contragolpe fueron suficientes para una Holanda que por momentos huele a campeón del mundo y por otros huele a eterna promesa.

Australia ya había mostrado la fragilidad mental del equipo holandés; Chile buscó desesperadamente meter en su juego a los holandeses que supieron sobre llevar la intensidad chilena. 

Tácticamente Holanda juega práctico y simple, confiar en la capacidad de sus delanteros para retener el balón y crear jugadas de gol por si mismos, apoyados por los volantes, por derecha e izquierda. Con un punta y un "casi 10". Hasta ahora la vertiginosidad le ha dado más frutos. Su solidez defensiva le da la oportunidad de contener y salir rápido. 

Chile juega muy  parecido, con el mismo número de delanteros y medios, la misma capacidad de ir al frente en 4 toques rápidos y frontales, abriendo la cancha con sus volantes. Su defensa es práctica más que poderosa, que falló en el primer gol de los holandeses. El segundo gol fue más por la frenética búsqueda del empate, y Robben no perdonó a centrales que no se destacan por su velocidad.

El partido fue parejo, ambos tuvieron sus oportunidades, Holanda concretó, a Chile le falto contundencia. 

Holanda ha sido el único equipo que ha ganado sus tres partidos, hasta este momento. Clasificado como primer lugar del grupo B, solo esperaría al segundo lugar del grupo A, que por lógica (que no ha existido en este mundial) sería México o Croacia. 

Mientras tanto Chile se encuentra en un escenario parecido al del inicio del torneo, papel de víctima ante Brasil, pero Felipao fue claro: " No quisiera enfrentar a Chile en la siguiente ronda". Chile tiene el fútbol para enfrentar a este simplón equipo brasileño. 

México contra Croacia y la FIFA

Como sabrán, previo al partido, FIFA ya había calentado a la afición mexicana con su intento de prohibición de un grito muy peculiar, que hace uso de una palabra considerada discriminatoria. El técnico salió a defender a la afición, y la Federación Mexicana de Fútbol salió a recordarle a la FIFA que le dieron un Mundial a un país que tiene leyes homofóbicas y otro con costumbre más violentas contras las personas a fines a su mismo sexo. Pero cuando le dices a un mexicano "Prohibido" es como decirle "Anda hazlo más"

Luego salió Nico Kovac y Mordic a decir algo que para los que vemos el fútbol sin nacionalismos tontos, sabíamos que hasta cierto punto era verdad: Croacia tiene mejores jugadores, México depende de lo colectivo. Sobre otras cosas dichas, quiero manejarlo como interpretaciones de los periodistas. 

Por fin llega el momento de la verdad. México iba contra lo dicho, contra la lógica, contra las probabilidades, con una mínima ventaja estratégica. Croacia iba por la victoria. 

El partido inicia con control del balón por parte de México. Haciendo amplia la cancha de un lado a otro. Croacia aplica una estrategia de boxeador, "el primer round  de conocimiento" por eso los primeros quince minutos fueron de México, pero Croacia buscó despertar, empezó pelear a lo "gitano" el balón. Con mayor fuerza que los jugadores mexicanos, impusieron su estilo, Modric y Rakitic empiezan su concierto de pases y en la búsqueda de Olic y Mandzukic. Muchas faltas, una clave: Rafael Márquez barre por detrás a Olic, una amonestación que pudo hacer sido roja, si el arbitro hubiera visto que Márquez iba por la pierna y no el balón. El partido se equilibra en la cancha, en la grada México domina, con más de 10 de sus famosos gritos.

Para el segundo tiempo Croacia estaba presionado por la necesidad del resultado, salió intenso, a morder, a pegar, a hacer sentir la fuerza de sus jugadores. México tenía el problema de siempre, la falta de creatividad de tres cuartos de cancha para adelante. Croacia inicia con un cambio en la defensa, para contener las subidas de Héctor Herrera. Eso no ayudo mucho.

Llego el cambio de México alrededor del minuto 60, que parece que en algo influyeron, Javier "chicharito" Hernández, cuestionado y sin gol, entra para empezar a influir en ánimo del equipo. Le hacen penal, no lo marcan, y una mano del tamaño del estadio tampoco es vista, ambas jugadas en un lapso de 4 segundos. Parece que el arbitro no quiere marcarle a México.

México domina, controla el balón, el estadio, el ánimo. Croacia empieza a caer en la frustración, e inicia la fiesta de la fuerza gitana. Aumentan las faltas, aumenta la tensión. Tiro de esquina para México, para el capitán, Gol de Márquez, siendo así el único mexicano en anotar en 3 copas del mundo.

Croacia se cae, y 3 minutos después, una jugada entre  CH14 y "El Hermoso", que concluye Guardado de manera simple, ante una defensa Croata totalmente abierta. 7 minutos después Chicharito mete un gol a su estilo, de rebote en el área chica. sus lágrimas reflejan la felicidad y la sensación de romper la lógica. La afición se desborda, las declaración de Kovac y Modric les pegan en la cara. Croacia descuenta con una muy buena jugada de Perisic y Modric,  pero el ánimo estaba en el suelo. Con empujones buscaron reaccionar pero era demasiado tarde.

México quedó segundo lugar y va contra la invicta Holanda; con esto, hizo quedar mal a Kovac, a Modric,  a los árbitros, a la FIFA, a los apostadores de las  Vegas, y a los incrédulos que le dábamos 4 puntos como máximo para este mundial.

México y Holanda, tienen un único antecedente en mundiales que no es tan malo, un empate en Francia 98, con un gol agónico al 90. Esperemos a ver que sucede con esta selección que vende ilusiones a diestra y siniestra

Fútbol mezquino y la siesta de Sabella

Bueh... a ver...

Se ha escuchado de todo sobre el partido de Argentina contra Irán.

Lo que más se escuchó, fue que Argentina ganó sólo porque tiene a Messi y que si no fuera por él, a la albiceleste no le da para más. Ok. Supongamos que fuera cierto... entonces, una cosa: Messi es argentino y juega para Argentina. Bien por nosotros.

Mal por nosotros dirán otros, obviamente. El sujeto "anti-Messi" (generalmente pro-Tevez) se llena la boca hablando de que el 10 argentino es un pecho frío, (el más caradura) ha llegado a decir que no corre ni sabe jugar en equipo, y (al más ignorante) le he escuchado decir que Messi juega sólo por la plata y por eso no juega como juega en el Barça.

Vamos primero a atacar a esos: OBVIO que Messi juega por la plata, pero en su club, porque es futbolista, si fuera panadero, también haría pan por la plata. Le puede gustar jugar al fútbol, como al panadero le puede gustar hacer pan, pero no por eso, lo va a estar regalando. Ahora bien, jugar en la selección y sobre todo en un mundial de fútbol, es un premio, un privilegio. Y al que diga que Messi no lo merece, es porque realmente no se da cuenta que no se puede dejar afuera al mejor jugador del mundo hoy día. Si Argentina es afortunada por contar con ese tipo en sus línes, por supuesto! Por qué oponerse o señalar a Lionel Messi como un enemigo, si lo mejor que te puede pasar es tenerlo de tu lado! Ya ha demostrado que te puede resolver un partido cerradísimo en una jugada y un tiro al arco, casi por su cuenta. Lo tuvo que hacer sólo? Seguro? Yo digo que no. Ese es mi pie a explicar y dar mi opinión sobre el partido contra Irán en particular.

Es sabido ya que no soy un fanático de Higuaín, más bien todo lo contrario. Así fue como cuando lo vi salir a la cancha y putear porque no hacía más que regalar o perder pelotas, cuando participaba de una de cada cinco jugadas, pedí en el minuto 7, que entre Rodrigo Palacio. Por qué? Porque Irán estaba amotinado en su cancha. Defendía con los once en su campo, no dejaba espacios y cada tanto alguna patadita. Dado ese planteamiento, el que se tuviera un jugador como Palacio, rápido, que se desmarca, que gana espaldas, que no está clavado en el área, podría haber hecho que los iraníes salieran y se abrieran espacios, tanto para corridas de Di Maria, pases profundos para los delanteros, como para llegadas y tiros más claros de Messi. Pero bueno, estaba Higuaín y un Kun Agüero que últimamente se preocupa más por sacar fotos "selfies" para el twitter que en hacer goles.

Los iraníes buscaban el contragolpe, obviamente. Yo también lo haría si sé que al frente tengo a Argentina con jugadores como Messi, Agüero, Di Maria pero que de defensores tiene a unos que con suerte te acordás de alguno. Y es que un empate a cero era negocio. No sé si les convenía, pero era negocio, ya que ellos eran los "débiles". Los vi demorarse para sacar laterales, córners, saques de arco, patear tiros libres, incluso en los cambios... eran muy evidentes. Se demoraban en todo. Obvio. Los minutos pasaban y el arco en cero un punto... si con suerte un contragolpe se efectivizaba, (porque tirados atrás, Argentina se adelantaba y quedaba un poco expuesto) eran tres puntos y poco tiempo para que el rival lo empate. Pero como mi padre se hartó de decir durante el partido: NO SE PUEDE AGUANTAR 90 MINUTOS ASÍ.

Dicho y hecho. Minuto 90, gol del mejor jugador de la selección albiceleste y del mundo.

Quiero dejar en claro que no soy un fanboy de Messi. Yo lo destaco como jugador, lo veo jugando y sé que es un jugadorazo, así como muchos otros... por ejemplo, Agüero. Pero así como reconozco que Messi es un gran jugador y no hizo el mejor partido de su vida (ni el anterior tampoco, aunque en éste y el anterior hizo goles que desentonaban con todo el partido), puedo reconocer que el Kun, estuvo pintado en la cancha y que su reemplazo era evidente. Tal vez demorado. Ahí es donde hablo de la siesta de Sabella.

Al DT de la selección Argentina lo apodan "pachorra". Para el que no sepa qué significa, es como "flojera". En parte es por la cara que tiene y en parte es porque una de sus características es que siempre se duerme siesta en los partidos. Se duerme para hacer cambios, se duerme para ordenar el equipo, etc. Esta vez no fue la excepción. El partido estaba cerradísimo por Irán y Argentina no estaba jugando mal, pero si estaban algo imprecisos al momento de definir... parte de eso, era culpa, según yo, de Agüero que no parece concentrado e Higuaín que estaba atornillado al suelo. Cerca del minuto 75, Sabella decide sacar a los delanteros y reemplazarlos por Palacio y Lavezzi, que obviamente, cambiaron el partido. Dos jugadores con más movilidad, que se desmarcaban, que no eran referentes de área y que acompañaban más a Messi en los ataques, haciendo de paredes o de opciones de pase cruzados y profundos.

Rodrigo Palacio entró inspirado y en 5 minutos, tuvo dos piques muy buenos y hasta un intento de gol claro. Lavezzi igual. Fue como que uno se preguntaría: "SABELLA! SI SABÍAS QUE PODÍAN HACER ESO, POR QUÉ ESPERASTE TANTO?! POR QUÉ NO SALIERON DESDE EL ARRANQUE DEL SEGUNDO TIEMPO?!?!". Pero bueno... los cambios le dieron la razón porque llegó el gol de Messi y ahí fue cuando los que empezaron a hacer tiempo éramos nosotros. Obviamente, los iraníes empezaron a reclamar que hacían tiempo. Y claro... no es tan gracioso cuando te sale el tiro por la culata.

El hecho es que si con esos cambios, Argentina podía ganar más seguro, quizás. Es decir, por más diferencia de goles, ¿por qué esperó tanto para hacer los cambios? Porque a lo mejor, no tenía intención de sacar más diferencia de gol, o que el equipo pudiera resolverlo así como estaban, no sé. Sucede que entonces, muchos se quejan de lo mal que jugó Argentina (otra vez), pero el partido se ganó. Los tres puntos se los quedó la albiceleste. Algunos dirán que se los dió Messi, porque somos Messi-dependiente. Yo no creo que sea así, es sólo que tenerlo a este sujeto, es una garantía. Él te rompe los empates, si es que hay empate. Es el plus.

Se pudo jugar mejor? Tal vez. Tampoco se podía hacer mucho contra un equipo ultra defensivo. No hay que hacer la vista gorda aparte, al hecho que Argentina no se puede medir contra otro equipo más abierto, más "competitivo" y eso es, en primera, un problema para el pase a la siguiente ronda, porque se llega con ciertas dudas, y en segunda que no se puede lucir porque el otro equipo sale sin ganas de jugar. A pesar de esto, el partido se ganó.

El mundial de fútbol se trata de ganar siete partidos (seis si te das el lujo de salir segundo del grupo) y listo. Al final no importa si fue por penales, si fue por goleada, o si fue por 1 a 0 en un partido de fútbol amarrete y mezquino. Porque si Irán, metía uno de los dos tiros al arco que (nosedecómo) Romero atajó, (tres, contando la situación de, a mi parecer, fue penal sobre Reza y no lo cobraron) eran tres puntos y la chance de ir a la siguiente ronda.No fue así, se los quedó Argentina y se puede culpar al fútbol de garronero, sin arriesgar tanto y olvidarse que Messi, es Messi. Porque, claro, pudieron desaparecer a todos los otros, pero él, es un sujeto distinto, dale dos centímetros y te emperna. Fue.

El fútbol es un deporte, el mundial es una competencia. Si se quiere espectáculo, se va al teatro, al cine, no sé. Acá se juega y se gana. Al que no le guste cómo jugó, que no festeje el gol y se dedique a ver patinaje artístico, o esas cosas, no sé. (Sin desprestigiar esas disciplinas, digo, hago énfasis en el que fútbol no es un espectáculo)

El "jogo bonito" de Brasil, no ganó el mundial del 2006, ni el 2010, ni las copas Américas. El "tiqui tiqui" de España quedó en primera ronda. El firuleterismo de Cristiano Ronaldo, se va a su casa. Pero los Bilardos o la "muralla azzurra con sus contragolpes", ganaron copas del mundo. Miren a Uruguay en el partido pasado. Podemos estar en desacuerdo en que jugaron bien o mal, pero no en que no jugaron bastante defensivo. Más el segundo tiempo.

Así que es posible que esa vieja fórmula, sea la respuesta. No se olviden de Bielsa en el 2002. Una selección de todos corren, todos juegan, todos van y vuelven, pases, toques, etc. Lo mismo en el 2006 y 2010. Goleadas, todos eran partícipes y demás. Y no se ganó nada.

Qué sé yo. Argentina pudo jugar mejor. Si. Pero se ganó. Eso es lo importante y el resto es gilada.

A lo sumo, esperemos que Sabella tenga en mente que si se toma su tiempo en hacer los cambios, es porque la tiene clara, tipo: "lo resuelvo en 15 minutos con estos cambios y chau". Eso por un lado, por el otro, que Messi siga siendo esa garantía.

Ahora a ganarle a Nigeria y salir primeros del grupo.

La copa del "quedo mal"

Algo esta raro

Alerta en Brasil. Un virus "desconocido" esta haciendo que los equipos europeos se sientan incómodos en cada partido de la Copa Mundial de Fútbol.

Este sería un buen título amarillista de un periódico de deportes con cero credibilidad. Pero podría ser una explicación lógica de lo que hemos visto hasta ahora en este mundial. 

España llegó mal y se va ir mal. Inglaterra no tiene ni garra, ni orgullo ni fútbol. Bélgica (que abordare adelante) no se ha convertido en ese caballo negro que los expertos esperaban. Francia empezó mal, y ha mejora mucho. Suiza va en caída libre. Rusia (que enfrentó a Bélgica) tiene el fútbol más "de hueva" para el mundial. Italia va de una máquina de pases exactos a una máquina sin aceite y apunto de averiarse. A Grecia solo vale mencionarlo cuando se trata de mitología, este mundial, ha sido un verdadero drama. Holanda juega mañana para ver si es estable, o también se contagia de este extraño virus.  Portugal no ha podido ganar. Así podríamos seguir. 

Alemania contra Ghana

Cuando la selección africana aparecía como víctima de la toda poderosa escuadra teutona, Alemania salió decidido a hacerme quedar mal, ya que si leyeron mi entrada anterior donde aborde a esta Alemania, parecía que hacía referencia a entes sobre humanos del fútbol, pero la exhibición del sábado, fue simplemente, lamentable. Salieron con el miedo que saldría un equipo que enfrenta a Alemania, ¿entienden? 

Alemania intentó jugar como siempre lo hacía, pero un equipo africano con hambre de reivindicarse ante los dioses del fútbol, hicieron lo que los equipos africanos habían fortalecido durante muchos años. Su presión en la salida y jugar al contragolpe. El primer tiempo Ghana tuvo oportunidades con la presión que estaba ejerciendo, hubo momentos en que Alemania se sentía como una selección novata. 

Ni Khedira, ni Lahm, menos Ozil, pudieron recibir o dar cómodamente el balón. Por lo que Müller jamás recibió el balón en la zona donde es letal. Götze, es tema aparte, este jugador fue el aficionado con el mejor asiento del partido. 

La cancha la compactaron bien los ghaneses, hicieron de la media cancha propia un búnker. Ayew tuvo aterrorizados a  Boateng y a Hommels. Manuel Neur, fue el gran salvador de la escuadra teutona.

Para el segundo tiempo, Alemania tenía la intención de ganar, contrario a lo que dije, Götze metió el primer gol, pero esa satisfacción no dura lo suficiente por que Ghana se lanza al ataque para encontrar el empate y la vuelta al marcador en menos de 15 minutos. Y lo destacado de Alemania en el partido, el gol número quince que le da a Miroslav Klose un lugar privilegiado en la historia de los mundiales, empatando a "R9" en el primer lugar con ese número de anotaciones a lo largo de sus participaciones mundialistas.  Logrando con esto, el empate a dos goles.

Ghana salió a quitarle puntos a los alemanes, y como extra se llevó la confianza que habían  ganado estos contra Portugal. 

Bélgica  contra Rusia

El partido más limitado de todos los que he podido ver. Fallas increíbles de parte de los delanteros Rusos, una Bélgica que depende de lo que Hazard pueda hacer. Mertens su volante por derecha, fue el más peligroso por parte de los diablos rojos, que irónicamente, salió en el segundo tiempo. 

Bélgica se llevó la victoria con unos regates de Hazard para habilitar a Origi y este metiera el gol de la victoria más por fuerza que por intención. Rusia se fundió en el minuto 70 y dejo de correr, por eso el número 10 ya tuvo la oportunidad de crear más de una jugada de peligro. 

Este grupo se apretó abajo. Rusia y Corea con un punto, y Argelia con tres puntos, se disputan el pase a segunda ronda. Una victoria de Rusia se ve más probable que la de Corea, pero como dije antes: este torneo te hace quedar mal. El partido fue insufrible, lento, lleno de errores y de intensidad. 

Saludos

ADR

Uruguay vs Inglaterra: Un tira y afloje con el regreso del Pistolero.

Con una nueva formación, que incluye la salida del capitán Lugano por lesión, la de Forlan sumando a un duro Gargano, con el plus del regreso del Depredador Suarez a la cancha, con un hambre de gol que se le notaba desde el inicio del juego. El partido en mi humilde y básica opinión, fue una apasionante batalla donde era un tira y afloje.

Una Inglaterra a la cabeza con Rooney, con un juego europeo, pero parecía que no se decidían bien al momento de tirar o simplemente Muslera y la defensa les jodían la jugada. Los charruas por su parte, eran lo contrario, decisión no les faltaba a la hora de ejecutar jugadas que ponían en dificultades a la defensa imperial, pero con un bajo dominio de la pelota, lo cual mantuvo entretenido al publico todo el primer tiempo.

Entretenido y emocionante cuando al ´39, Suarez da un cabezazo como solo él sabe hacerlo, para prácticamente terminar un primer tiempo de manera espectacular. No se si dependemos de Suarez o el equipo esta armado para que el sea el goleador. El tipo simplemente es muy bueno.

Pero cuando arranca el segundo tiempo, viene una hecatombe muy conocida en la Celeste. El "Maestro" Tabarez, un DT que en mi opinión debieron sacarlo de la directiva, incluso aunque saco a Uruguay Campeón America, porque no solo parece tener una especie de relación con algunos jugadores que ya no deberían integrar la selección o que simplemente pareciera que se olvidan de jugar en equipo. Con un gol a favor, la formación de Uruguay pasa a ser un 5-4-1, osea ¡demasiado defensiva! ¿Acaso faltaban 10 minutos para terminar e ibamos ganando 4 a 2? Como si un solo tanto, fuera suficiente. Olvidando que su rival no era cualquiera. Inglaterra volvió a tener dominio de la pelota e ingreso muchas veces a poner en peligro la defensa charrua. Suarez, el cual estaba forzado a ser el único atacante y era superado en número, con un Cavani que en el primer tiempo fue el mejor compañero del 9 y mostraba una actividad bastante buena que solo se ve cuando juega en Europa con el PSG, pero que en el complemento, no le ayudaba cuando mas lo necesitaba, porque aunque el Pistolero es, en mi opinión un jugador multiuso, no le podes simplemente dejarle la carga de hacer jugadas y meter goles. Las podrá hacer, obvio que si, pero no le podes mandar a la guerra con un escarbadientes.

Como si fuera una película repetida que muchos hemos visto, llego el gol de Rooney, el 10 de los ingleses, nos cago la fiesta al ´75 del segundo tiempo. Algo que se sabía que venía no porque Inglaterra tenía necesidad de convertir, sino porque la defensa uruguaya fue predecible y floja. Muchas gracias Tabarez, siempre la misma cagada.

Se venía el final del encuentro y Uruguay no encontraba manera de atacar por la baja ayuda que recibía Suarez. Sin embargo, con calambre de piernas incluido, el pistolero se las arreglo para mandarla a guardar en el minuto ´85. El cielo se teñía de celeste de nuevo y una vez el pitaso final, Inglaterra hizo sus maletas junto a España. Por cierto, aun no entiendo como carajos hizo España para ser Campeón del mundial pasado.

Osea, esta vez ni Casillas pudo hacer algo, pero bueno, esperemos que Pique deje a Shakira quedarse en Brasil para mirar a su Colombia.

Quiero destacar Diego Godin, el Faraon impasible en el juego aéreo como siempre, demostrando porque esta en la Selección, Al "Cebolla" Rodriguez, aunque a ese no debemos decir mucho, se nota a kilometros que es un Ex Peñarol, le sobran huevos. También al "Palito" Pereira, que nos dio un susto cuando recibió ese rodillazo en la cabeza que lo dejo tirado por un rato y que demostrando la Garra Charrua, exigio seguir en el juego y siguió demostrando que sabe defender y contener. Fernando Muslera, que demostró ser uno de los mejores porteros del mundo, aunque sinceramente no creo que haya dejado las manos en el hotel como dijeron en el partido contra Costa Rica.

Ahora a esperar contra Italia. Aunque si nos basamos en palabras reciente del "Maestro" Tabarez, en las que él dice que el dicho "equipo que gana, no se toca" es inventado y que no le gusta, estamos por entrar al horno. Nuevamente los jugadores están por su cuenta. De que sirve tener los mejores jugadores del mundo (le guste o no al resto del mundo) si tenemos un DT soberbio, medio ignorante (si lo miras con un solo ojo) y que hace cambios que no vienen al caso, por ejemplo en este ultimo partido, de sacar a Lodeiro que venía jugando de lo mas bien. Tenemos jugadores que son goleadores natos, pero todos quieren hacer goles, pero ahi esta el problema, solo hacen goles, si tienen a quien les ayude. Un claro ejemplo es Cavani, el salteño se mete bien, corre bien y busca el gol. Pero se manda cada verdura, como de tirar para cualquier lado cuando recibe o simplemente no es capaz de ceder la pelota cuando esta apretado por los defensas.

Esta es mi primera entrada sobre la querida Celeste. Todos con la calculadora en mano.

Muertos que hablan

Quién no daba por muerto a Costa Rica cuando se vio el sorteo de los grupos?

Mucho se habla de los "grupos de la muerte". Que a México le tocó el grupo de la muerte según los mexicanos. Que a Chile, según los chilenos. Que a Portugal, según los portugueses...

Pero los Uruguayos, ja... ellos pensaban que tenían un rival a vencer: Italia o Inglaterra. Que la clasificación dependía de ganarle a uno o al otro, porque el otro seguro pasaba junto a ellos, ellos que venían de ser "el mejor" de la copa América. Que vienen de tener a un Luis Suárez que es figura estrella en el Liverpool. Ellos que ganaron la primer copa del mundo. Ellos que dieron el Maracanazo en el '50. Ellos que se tenían regalados los tres primeros puntos... Ellos que... SE COMIERON TRES DE COSTA RICA Y TENÍAN UN PIE EN EL AVIÓN.

Italia e Inglaterra jugaron el supuesto partido más copado y duro del mundial. Se habló de un altísimo nivel técnico, táctico y físico. Y yo sostuve que no debía ser para tanto... son dos selecciones sobrevaluadas, lo sigo sosteniendo. Aún así, cuando Italia le ganó 2 a 1 a Inglaterra, se pudo pensar: "bueh, uno de los dos ganaba, ganó el mejor... quedan dos partidos". Pero el foco para mí, no estaba en eso, estaba en la victoria de Costa Rica por goleada a Uruguay. Eso condicionó a los perdedores que, debían medirse entre ellos. Esto significaba que en la siguiente fecha, alguien podía tener 6 puntos y ya estar en la siguiente ronda, o 4 puntos y alguien con 1 y poner el grupo interesante, pero de cualquier modo, la celeste tenía que ganar o armar las valijas. Seguramente no se lo esperaba nadie.

Es por eso que Inglaterra y Uruguay tuvieron que jugar una final anticipada. La selección sobrevalorada y desaparecida hace rato contra la selección más humienta de Sudamérica. El anti fútbol contra el anti fútbol. Los dos totalmente obligados a salir a ganar el partido, tirados atrás, esperando al error del rival, tirando pelotazos al vacío a ver si sus delanteros hacían algo.

Claro que los ingleses no tienen la picardía Uruguaya... Ni pegan tanto. Quizás un equipo un poco más picapiedra, más violento le daba otro sabor al partido, pero no fue así.

Me van a hablar de la garra de Uruguay, de los huevos de sus jugadores, de lo que quieran... Pero es humo. Un equipo medio subido al avión, contra otro en la misma situación. Uno que se había medido en un "partidazo" contra el cuatro veces campeón del mundo y el otro, tenía que lavarse la cara. Arrancó ganando Uruguay con un golazo del Suárez de cabeza. Eso me duele admitirlo, pero fue bueno. El empate también fue bueno, o más error del arquero, no sé... la cosa es que con ese empate, se iban los dos a su casa y Rooney pudo darse el lujo de hacer un gol. Pero cerca del final, la "superioridad" de los sudamericanos, otra vez saliendo del botín de Suárez, dejando a los defensores ingleses como conos y un fulbazo re violento contra el arco de Hart.

Goleador? Jugadorazo? Un carroñero. Garroneando un gol solo en área, cuando no puede simular un penal, le pega al arco. Y bueh, en eso, le vamos a dar la derecha esta vez, porque el segundo gol, también fue bueno. Así que ganando 2 a 1, en un agónico final, quedaron con una rayita en la barra de vida. Vivos en el mundial, pensarán todavía que pueden salir campeones?

Lo cierto es que ahora tienen que jugar contra Italia, a quien, en mi opinión, le ganan. Por qué? Porque es una selección sobrevalorada, que no tiene nada, excepto un Pirlo que no corre, pero si lo marcás, desapareció y un Balotelli que molesta más de lo que juega. Esto quedó demostrado en el partido que se jugó ayer y, para mi satisfacción, ganó Costa Rica por 1 a 0 y esto los pone en jaque otra vez a Uruguay. Aaaaunque, con una chance más de pasar de ronda.
Además, pensemos en silogismos:

Inglaterra < Italia
Inglaterra < Uruguay
Uruguay < Costa Rica
Italia < Costa Rica

Entonces...?
Uruguay = Italia
Inglaterra < Costa Rica

Pero el fútbol no se basa en fórmulas, así que no se sabe. Ya se verá. La cosa es que, no quiero qu gane la selección de Uruguay y sus afición a tirarse atrás y cagarte a patadas, con una especial bronca a Luis Suárez, sino que quiero que se quede afuera Italia.

Inglaterra no creo que salga a ganar, ya que... para qué? O sea... aún si así fuera, no creo que puedan con Costa Rica, que viene no sólo motivado, sino que no va a querer salir segundo del grupo.

En lo personal, todo mi apoyo a Costa Rica y que ojalá haya muchos lesionados y expulsados entre la azzurra y la celeste.

Cortito y al pie

Estos van a ser puntos específicos sobre los partidos. Como mucho, repararé en algún detalle de tal o cual partido, en caso que quisiera ser específico.

A ver... 

Grupo A:

Camerún 0 - Croacia 4

Qué pasó?

El equipo africano, antes de venir a Brasil, protagonizó un quilombo sobre que querían más plata, casi no van al mundial por problemas con la federación, fue todo muy complicado. La desunión del equipo se reflejó claramente en lo pintados que estuvieron en la cancha. Los europeos por su parte, se acordaron que pusieron en aprietos al dueño de casa y repitieron el esquema. Comenzaron ganando, pero la diferencia se agrandó cuando Camerún empezó a perderse y se perdió. Incluso, casi se agarran a piñas los jugadores. La estrella Samuel Eto'o lo único que hizo, fue tranquilizar a su compañero Assou-Ekotto y convencerlo que no lo cague a trompadas a Moukandjo cuando terminó el partido, ya que lo vio todo desde el banco de suplentes...

Grupo B:

Australia 2 - Holanda 3

La selección más subcampeón tuvo una tarde fresquita... fresquita en la espalda, porque se les heló todo. Empezó marcando Robben para su selección y mientras estaba festejando la tribuna, llegó el empate. Terminó el primer tiempo y a los 10 minutos del segundo, penal para Australia. Convertido en gol, Holanda se asustó. Lo que si, un apartado... Sneijder paga para jugar en la selección? El tipo está desaparecido. En dos partidos, creo que tocó cuatro veces la pelota. 

Ok, sigamos. Van Persie empata porque es Van Persie nomás... Y así, dos a dos, en un partido parejo. No sé si era una Australia que se jugaba la permanencia en el mundial, si Holanda jugaba a menos, o si España era realmente un asco. Como sea, a los 68' Depay, uno de los ingresados en el segundo tiempo, puso el tercero para Holanda y a colgarse del travesaño, porque Australia no quería vender barata su derrota y siguió metiendo. Perdieron por falta de experiencia... Holanda empatado en puntos con Chile, se va a jugar el primer puesto del grupo con el susodicho.

España 0 - Chile 2

Ni me voy a tomar el trabajo de reparar en esto. Sólo voy a decir que Vicente del Bosque, intentó jugar a lo que siempre debió jugar cuando faltaban 20 minutos para quedarse afuera. Tirar todos atrás, llenar de gente la media cancha y tener un Niño Torres que te corra algún pase de Xavi (que no jugó) o Iniesta y lo convierta en gol. Nunca apareció. El que si apareció fue Alexis Sánchez. Los volvió locos a los defensores españoles y aunque no hizo ningún gol, tuvo que ver en las jugadas. Casillas también.

Grupo C:

Colombia 2 - Costa de Marfil 1

La selección cafetera estaba cómoda en mi opinión. Llegaba, no concretaba, pero estaba tranquilo. Realmente no le estaba costando. Claro que cuando las papas quemaban para los marfileños, entró San Drogba, pero al toque iban 1 a 0 abajo. Después, se les hizo todo cuesta arriba. Ni se notó que Falcao no estaba otra vez. Los que prometían en Colombia, vienen cumpliendo.

Drogba pudo ver de cerca el segundo gol, pero cómo les cambia la cara a los tipos. Cuando él entra, Costa de Marfil cambia. No porque participe siempre de las jugadas, pero se ve que los motiva como nadie. Gervinho descontó, pero bueh... ahí quedó. Los marfileños tienen chance de pasar a la segunda ronda todavía, así que piensan en ganarle a una dolidísima Grecia.

Japon 0 - Grecia 0

Un partido de un sólo equipo. Grecia salió a la cancha a ver si estaba bien cortado el pasto. Pero no a comprar comida, eso me quedó claro. Yo no sé si el estado físico de los griegos es lo que influye en lo pésimo que están jugando, están todos gordos y no ponen dos pases seguidos. Japon por su cuenta, tuvo la brillante idea de jugar a desbordar y echar centros al área, donde estaban viviendo los nueve griegos en cancha y el arquero que les sacaban como una cabeza a todos los nipones. Digo nueve porque tuvieron un expulsado, al capitán Katsouranis porque ya estaba amonestado por una patada que le tiró a uno de los japonenes en un contragolpe, y en una jugada parecida, fue al suelo y aunque para mí, al japonés no lo toca, éste se tira como si le hubieran pegado un tiro. Segunda amarilla y al vestuario. Me gustaría decir que a partir de ahí, todo fue cuesta arriba para Grecia, pero la verdad es que les venían cascoteando el rancho desde que se bajaron del colectivo. Así y todo, rescataron un punto, que de darse otros resultados (cuasi milagrosos) podría clasificar a la ronda siguiente.

¿Copa América?

Inglaterra va para su casa

Con un marcador de 2-1 ante la escuadra de Uruguay, Inglaterra dice adiós a una copa del mundo, que se esta convirtiendo en una Copa América. "América para los americanos". En un partido parejo, donde Uruguay controló el balón en el primer tiempo, mientras en el segundo fue un partido de ida y vuelta.

Cavanni y Luis "el ave fénix" Suárez jugaron el papel que les tocaba, tuvieron el balón adelante y provocaron las jugadas de gol necesarias. La delantera de Inglaterra no tuvo la lucidez para abrir el cerrojo que tenía Uruguay con sus 2 líneas de 4. La media cancha de Inglaterra nunca supo que hacer con o sin el balón durante el primer tiempo. El segundo tiempo, que fue dominado por Inglaterra, más por decisión de Uruguay que por capacidad inglesa. Gerard y Rooney dieron 15 minutos de dominió aplastante a Inglaterra luego de un gol del segundo; pero que los charrúas lograron contener con un gol que mató el poco ánimo del equipo inglés.

Práctico y ordenado fue Uruguay de adelante para atrás, ganó a la charrúa. Inglaterra inoperante de atrás para adelante perdió por falta de creatividad. El arbitraje creó yo, influyó esta vez con un penal que le deja de marcar a Inglaterra antes del segundo gol de Uruguay. Godín jugó gratis por una falta que ameritaba la segunda amarilla, pero siento que aunque lo hubiesen expulsado Inglaterra no hubiera logrado algo distinto, ya que su fútbol no era vertiginoso ni asfixiante.

Inglaterra tal vez irá en el mismo vuelo de España. Y así esto parece que se volverá una Copa América, con algunos invitados.

Costa Rica, la escuadra rompequinielas 

Costa Rica ha puesto el nombre de su país en el mapa futbolístico, venciendo contundentemente a Uruguay, y con autoridad a Italia. Una Italia que le falto intensidad desde el principio, los cambios no fueron efectivos. Los defensas Ticos anularon a los delanteros italianos de manera magistral. Si México tiene a Memo Ochoa, Costa rica tiene a Keylor Navas. El portero ha brillado en los dos partidos con "paradones" que le han dado a Costa Rica el pase a Octavos, con justicia y bien fútbol. Las nóminas de millones de euros no pudieron contra una estrategia bien planteada, y con efectividad en su delantera. 

Primera vez que un equipo centro americano ha ganado dos partidos seguidos en un mundial. Línea por línea, los ticos tienen jugadores que han dado partidos como verdaderos cracks. 

Italia cayó ante un rival que fue mejor minuto a minuto, el técnico no supo como cambiar la mentalidad de una Italia lenta y sin ambición, creyó, tal como Uruguay, que iba a ganar con la playera. Mal por Italia que ahora se juega la clasificación contra los charrúas que vienen inspirados y motivados. 1-0 fue el marcador, pero en probabilidades del 10%

Esperare los comentarios de mi amigo Paya5o, por que no tengo palabras para eso.


Saludos
ADR

Despedidas y Advertencia

Despedidas

Ayer el mundo recibió la noticia de la abdicación del Rey de España, y de la eliminación de la Furia Roja del mundial. Ambos hechos deberían ser clasificados como la peor defensa de una Corona. Mientras que en España se vive una de las peores crisis de la historia, en temas, político-social-económico. El fútbol español vive un auge, ya que sus equipos han sido protagonistas de los torneos europeos más importantes.

Ahora mismo recuerdo una frase de Iker Casillas, en la que expresaba que ganar la décima "orejona" era más significativo que ganar la copa del mundo. Pues bueno, el mundial le pago moneda de cambio a Iker, dejándolo como el villano del cuento, y como la peor participación en copa del mundo, y tal vez despedirse de los mundiales de la manera más lamentable posible, dos partidos 7 goles en contra y uno a favor, por un penal mal marcado.

Pero más allá de lo que España dejó de hacer, Chile demostró que los últimos años ha evolucionado su forma de jugar y sobre todo de pensar. La forma de enfrentar a España fue eléctrica y mordaz. Todo mundo corría por el balón, siempre había marcas a tiempo. El juego de medio campo fue excelso de principio a fin. Vidal, Alexis Sanchéz y Vargas mantuvieron un dinamismo que permitió a Mena y Aranguiz distribuir el juego frontal. España corrió detrás del balón, cosa extraña en los últimos años.

Chile mereció ganar. Jugó con autoridad. Del Bosque jamás logro contrarrestar el juego del rival, y eso tal vez le costó que el próximo juego de España sea su último de esta etapa de la Furia roja. Aunque ahora creo que la verdadera furia roja es del Continente Americano. Chile ahora busca evitar al anfitrión, y debe ganarle a un equipo holandés que por lo que dicen, también sabe sufrir.

A pesar de que el arbitraje tuvo errores, estos no influyeron en el resultado.

Advertencia

México jugaba en la playa una "cáscara" mientras Croacia aplastaba a la más altanera selección camerunesa de los últimos años.  Croacia mandó un mensaje "Yo voy a clasificar a la segunda ronda". Lo hizo de la mano de potente media cancha*, comandada por Luca Modric e Ivan Rakitic. El regreso del delantero del Bayern Munich, Mandzukic, generó una mejoría del equipo hacia adelante, lo cual se reflejo en el marcador.

El juego de Croacia, esta lleno de lucidez y fuerza. Todos los jugadores emplean mucha intensidad en la recuperación del balón, pero nunca pierden el orden. La media cancha podría ser comparable con la de Alemania, de toque al pie, pero frontal, donde hasta los delanteros tienen la obligación de participar como receptores (de espalda al marco). A pesar de jugadores "corpulentos" no son nada torpes, los movimientos de Mandzukic siempre eran buscando abrir el campo, para generar los espacios.

Camerún, la eterna promesa. Alguna vez se dijo que el fútbol del futuro sería el africano, hoy no hay ni la más remota evidencia de eso. Si bien han incrementado las figuras africanas en clubes grandes, a nivel federaciones y selecciones nacionales, han dejado mucho que desear. Ayer se vio reflejado los problemas que nos han venido comentando: división interna, intereses individuales sobre los grupales, y diferencias con la federación; que han dado como resultado una lamentable actuación de una selección con una historia que había ido creciendo en los últimos 20 años y que ayer se constató que va en declive.

Mientras Croacia tiene bien claro el objetivo, "derrotar a México". Camerún ya piensa en el viaje de regreso. Brasil tiene un rival a modo y si la presión mediática ha hecho mella en la verdeamarela, buscarán destrozar a este rival africano con un pie en el avión y la cabeza en quién sabe donde.






* Nota: He hecho demasiado y repetitivo énfasis en la media cancha de los equipos que han vencido.Pero el reflejo más claro de eso son: la cantidad de goles y la cantidad de pases acertados de los equipos vencedores

Victoria aplastante y un Empate con sabor a milagro.

Alemania contra Cristiano y 10 más

El equipo Alemán se presentó magistralmente en un partido que el mundo pensaba sería más parejo. El dominio de Alemania se sintió desde el momento en que pisaron el césped, y con un antecedente de 16 goles en sus últimas 4 presentaciones en Copas del mundo, todo pintaba a ser un gran partido.

Portugal fue víctima de sí mismo, Alemania dominó pero no para un marcador tan abultado. Pepe en un arranque de esos que ya lo han hecho famoso, primero "baja" y luego "cabecea" a Müller, para ganarse una tarjeta roja que dejaría a Portugal a merced de un cazador implacable. Tal ves demasiado rigorista

El penal que puso adelante a Alemania, era un poco dudoso, pero como ha sido patrón en el arbitraje de la Copa, se marcó. La expulsión fue muy rigorista. Las lesiones de Almeida y Coentrao han sido otra de las pérdidas importantes de Portugal en este partido, claro, además de la moral. 

La clave del partido fue el planteamiento del medio campo Alemán, que  permitió sesgar a la escuadra lusitana, que nunca supo como dar vuelta a lo que sucedía. Lahm, Khedira y Özil fueron imposibles para Coentrão, Moutinho,  y Meireless. Nani y Almeida, dos espectadores más, aunque el primero saco el disparo más peligroso de Portugal en el primer tiempo

Cristiano fue superado por todo un sistema (lo cual es natural). Aunque él lo niegue, Portugal depende de lo que haga o no.  Alemania con esto, reafirma su capacidad, y las oportunidades que le dan para ser campeón del mundo

México contra Brasil (... y mil maneras de morir... ante tu afición)

Brasil, el pentacampeón del mundo enfrentó la tarde del martes a la (ya incomoda) escuadra mexicana. Mientras la primera es favorita  para ganar la justa, la segunda es 60 % aproximadamente  improbable de que pase a octavos, según las casas de apuestas de las vegas

Inicia el partido, y México desde el minuto 1 se hace sentir con  par de faltas. Presiona como si no hubiera mañana. Mientras tanto la escuadra brasileña, no sabe que hacer con "el perro rabioso" que tiene enfrente. Los laterales Aguilar y Layún, junto con "El Gallo" Vazquez, dieron un excelente partido a la defensiva, contra tal vez dos de los mejores laterales del mundo, Alves y Marcelo. Oskar por derecha fue inhabilitado por Héctor Moreno, nunca apareció, Fred nunca se acomodó en el campo por el excelente trabajo de Maza y Marquez,  y Neymar, el único lúcido,  puso en aprietos en más de una ocasión a Guillermo Ochoa, el hoy héroe nacional.

Ese fue el partido, Brasil y sus oportunidades de gol contra el esquema defensivo del equipo mexicano. Por que en otra medida, México era inoperante hacia adelante, las más claras oportunidades fueron disparos fuera del área, que pasaron cerca del arco de Julio César. Thiago y David Luiz, confirmaron sus grandes aptitudes, que los hacen dos de los centrales más cotizados del mundo. Esta vez ni "El Hermoso" ni Dos Santos, tuvieron la trascendencia a la que estaban obligados

El empate a ceros, engañoso. México nunca estuvo cerca de ganar, y Brasil hizo todo lo posible, pero eligieron el peor día para enfrentar a Guillermo Ochoa. México con 4 puntos ha echó el torneo ideal. Brasil con 4 puntos y Felipao serán duramente cuestionados por la alta dependencia del equipo, concentrada en Neymar. Y Fred, Paulinho y Oscar inoperantes, como una línea más del campo.  Es así como la prensa brasileña (y tal vez mundial) tendrá algunos días para "destrozar" lo que hoy es el equipo brasileño y su funcionamiento en comparación contra las expectativas que creo, en lo que aparentemente es una decepción rotunda

El arbitraje fue en términos escuetos, bueno. En comparación a lo que hemos visto. Rafael Márquez y Thiago debieron ser expulsados por entradas a destiempo y con fuerza desmedida. Pero esto no afecto en resultado del juego, lo cual ya es ganancia

Hoy es un día pesado en el trabajo, por lo que espero poder ver los partidos de Croacia contra Camerún y el de España contra Chile. 

"Felices juegos del hambre... de más goles"

ADR

Sábado y Domingo.

Bueno, mi opinión sobre los partidos del sábado y el domingo, van a ser pantallazos rápidos.

Lo malo es que vi resúmenes y repeticiones de partidos, ya sabiendo resultados, entonces no tenía sorpresas.

Sábado:

La jornada empezó con Colombia goleando 3 a 0 a una Grecia, que me sorprendió más por lo mal que jugó que otra cosa. Esperaba más de los griegos, sobre todo porque tienen buenos jugadores y han tenido buenas presentaciones durante las eliminatorias, esperaba un partido más parejo. Colombia por su parte, no perdió de vista el objetivo y ni se notó que Radamel Falcao no estaba. Pudo compensar la falta de él con un juego más verticalizado y parejo en todos los sectores de la cancha. Fue interesante que no se excedían con individualidades, algo que esperaba de jugadores como Teófilo o James Rodríguez, y la verdad que no. Repartieron juego, abrían la cancha, iban volvían, pases cortos y precisos. Bien por Colombia.
Su rival en cambio, parecía que no sabía a qué estaba jugando. Torosidis y Papastathopoulos no tenían idea de dónde andaban los colombianos. Samaras tocó un par de pelotas y no aportó mucho, se vió obligado a retrasarse mucho para recibir la pelota y luego no tenía descargas para jugar una pared o algo, porque sus compañeros no se desmarcaban. No pudieron ni simular el penal porque casi no entraron en el área rival. Mal por Grecia.

Uruguay y Costa Rica me hicieron reír. EL BATACAZO? Naaaa. O sea, si pensamos en con la cabeza puesta en la historia, bueh, era posible que ganara Uruguay, claro... pero si pensamos con lógica, con sus actuaciones y en las actuaciones de Costa Rica, lo más obvio era que la selección oriental (de Sudamérica) se comiera la cara. Costa Rica es una selección que empuja y juega bien, disfruta del fútbol y más en los Mundiales. Yo no me olvido que fue la selección que le faltó el respeto al dueño de casa en Alemania 2006, en el partido inaugural le metió dos goles. Está bien, cambiaron algunos nombres, pero hay otros que no y clasificaron cómodos a este mundial.
Los charrúas empezaron ganando con un penal que mmmm... No sé... y se fueron al descanso ganando, sintiéndose campeones del mundo, porque así son. Pero bueno, fue en el minuto 54', cuando Campbell, se aseguró estar en el album de figuritas ahora, consiguiendo el empate. Les cambió la cara a los Costa Ricenses, porque se dieron cuenta que podían hacerle goles a Uruguay; así es como empezaro na atacar más y Uruguay a hacer lo que lo caracteriza: pegar. Se empezó a embarrar el partido, pegaban, aparecieron las amarillas, se comieron el segundo gol de pie de Óscar Duarte, quemaron los cambios casi todos juntos, siguieron aguantando, no hacían nada más hasta que se comieron el tercero de Ureña y listo. Se acabó Uruguay, no sin antes, proveer al primer expulsado del mundial: Maxi Pereira.
Les cabio.

Inglaterra e Italia protagonizaron aparentemente el mejor partido hasta ahora. Yo no lo vi, pero todos me lo han comentado. Yo creo que son dos selecciones altamente sobrevaloradas. Vi un resúmen y los "highlights" y ya me siento apto para decir que los mismos que se quejan de Riquelme y su talento para congelar el partido, idolatran a Pirlo que es exáctamente el mismo tipo de jugador. Un sujeto que en una contra clave, el tipo duerme la pelota en la suela y ve pasar a sus compañeros. Si puede tirar un pase entre líneas, lo tira con una calidad impresionante; si puede patear al arco, patea y es medio gol (o gol en este caso); y si pierde una pelota, que se encarguen sus compañeros de recuperarla, él es armador.
Los británicos por su parte, jugaron a lo mismo de siempre, centros al área o pelotas medio cruzadas a sus delanteros. Y bueno... Italia ganó porque tienen a Super Mario Balotelli. El 2 a 1

Costa de Marfil dejó claro que depende de Drogba. Creo que empezaron pensando: "Meh, a Japón le ganamos..." y terminaron haciendo la gran Sabella, metiendo a "los titulares", haciendo que en cinco minutos, dieran vuelta el resultado, luego de ir perdiendo por un buen gol de mi amigo Keitsuke Honda. Los blue samurai me gusta cómo juegan, pero tampoco puedo decir mucho más porque me baso sólo en un resúmen que vi. Ja.

Domingo

El día del padre empezó con un gol para Ecuador de Enner Valencia ante Suiza. A medida que pasaban los minutos, se veía que Ecuador tenía la pelota pero se les iba la mano con los amagues, eran todos estrellitas, eran todos habilidosos del free-style y así les fue también. En el segundo tiempo, seguían haciendo una de más, entrando al área y queriendo gambetear hasta los camarógrafos detrás del arco. Empezó el segundo tiempo y al minuto, Mehmedi puso el 1 a 1. Ecuador ni se dió cuenta de eso y siguió gileando, convencidos que iban a ganar. Se vino la oleada de cambios, sacaron a Caicedo, que para mí era el único jugador que jugaba en serio y bueno... el partido llegaba a su fin, minuto 93 y PUM! GOL DE SUIZA. Nadie, creo que ni los Suizos se lo esperaban, excepto Seferovic que parecía que vino de otro partido y lo metieron en el minuto 75' como para cambiar un poco la cara de los volantes. 

A como yo lo veo, los Ecuatorianos se la buscaron.

Benzema jugó su propio partido contra Honduras. Francia estaba tranquilo atrás y en el medio campo, pero el jugador de Real Madrid estaba haciendo un desparramo en la defensa hondureña. Hay que hacer un apartado para Evra, que no se cansaba de golpear y hacerse el golpeado, es un jugador que te saca de las casillas a los contrarios tanto así, que tuvo algo que ver en la expulsión de Wilson Palacios. Así que cuando se acababa la primera parte, llegó el gol del francés originario de Argelia. Cuando empezó el segundo tiempo, otra llegada de Francia y un remate cruzado de Benzema, pega en el palo, salía y el arquero le dio una manito. Gol y medio de Karim. Dos a cero, Francia arriba. Ya por los setenta y pico de minutos, unos pelotazos, rebotes, un caído en el área hondureña (Evra) y un Benzema al que le importó poco (compañerismo OP) y metió otro fulbazo al fondo de la red.

Final: Benzema y Valladares 3 - Honduras con uno menos 0.

Albiceleste: Primeras impresiones

Apenas terminó el mundial anterior, lo único que pensaba era: "Este no era el momento para Messi".

Nuestra selección estaba bajo el ala de quien supo ser el mejor jugador del fútbol, pero una nube de delirio a su alrededor complicó demasiado su visión de equipo y características sus contradicciones constantes, nos vimos goleados por una Alemania que entraba por los costados como quería, ya que estábamos jugando con defensores laterales improvisados porque en inicio no estaban en los planes. Una tristeza increíble ese partido, lo recuerdo como si fuera ayer.

Un año después, con Batista a cargo de la selección, en la Copa América, la cosa ya venía medio jodida. Yo de movida no confiaba en que el tipo fuera un gran técnico, pero se jugaba en Argentina, éramos locales, teníamos un equipazo, las chances de perderlo eran pocas, pero una de esas pocas chances tenía nombre: Luiz Suárez.

En un par de jugadas (por no decir sambullidas), condicionó a nuestros defensores al hacer que los amonesten, consiguió un penal y forzó a la definición por penales. Se acabó la historia en esa copa.

Un año después, en entrar Sabella a la cabeza de la selección, vi pasar jugadores varios, le tomó varios partidos asentarse, peleábamos la punta con Ecuador y Colombia, se especulaban resultados, partidos, sonaban más nombres (ex) Estudiantes y así... hasta que bueno, digamos, se consolidó. Claro que Brasil no estaba en la clasificatoria, así que no se podía medir contra EL rival.

En fin... creo que los argentinos estamos de acuerdo, con respecto a la formación del equipo, que es evidente la disparidad entre los volantes y atacantes, comparado con los defensores. Personalmente hay nombres que no me convencen y en particular no estoy de acuerdo conque Ever Banega no esté, pero bueno... confiaré en que Sabella tiene claro el porqué.

Argentina tenía su primer encuentro contra Bosnia-Herzegovina. Todos asumían que era un partido fácil y yo la verdad que no. Nunca es fácil jugar contra un equipo que debuta en mundiales y encima, que sufre crisis como país, por qué? Porque es un país "joven" y ven en estos sucesos, la chance de unirse o por lo menos, como placebo de sus realidades. Además, son tipos grandotes y he tenido la oportunidad de verlos jugar. Jugaron ordenados todo el partido, algo que les jugó a favor y en contra. A favor porque cerraban los espacios, marcaban bien al Messi y cortaban los pases profundos. Cuando no podían con la velocidad, aplicaban el físico. Les jugó en contra porque luego del tempranero gol en contra que sufrieron y el segundo gol albiceleste, tuvieron que empezar a salir y dejar su planteo táctico de salir de contragolpe. No generaron grandes chances, pero una llegada o dos, les alcanzó para que un arquero que me parece trágicamente inseguro como es Romero les regalara un gol más tonto.

Messi tuvo lo que tiene siempre que le va mal en un partido: Se desanima y casi no corre. Eso es de pecho frío. Pero bueno, tuvo una y la aprovechó. Eso le cambió la cara tanto al equipo como a él y volvió a hacer lo que mejor sabe hacer: Jugar al fulbo.
Por otro lado, lo que me pareció incomprensible fue el hecho de que Argentina ganó con una formación parecida a la "titular" de las eliminatorias, con (el inútil de) Higuaín y Gago en cancha. Esto me resultó incomprensible por el hecho de que estuvo más de 45' jugando con un planteamiento táctico y nombres algo poco recurrentes. Salió de movida con cinco defensores y no con el tridente ofensivo más obvio. Sabella tuvo que recurrir al banco de cambio y volver a su "esquema original" de partidos pasados. Fue como si el tipo hubiera estado probando algo nuevo.... realmente no lo entendí.

El partido, creo que no le gustó a nadie. Tal vez un poco a los Bosnios, ya que debe haberlos motivado con el pensamiento de "Argentina nos ganó con lo justo... a los otros dos equipos del grupo, les podemos ganar". Y obvio le pueden ganar. Repito, son ordenados y se juegan mucho, pero bueno, habrá que ver.

Los partidos que le quedan a la selección Argentina son Irán y Nigeria. Ninguno de los dos mostró nada en su partido entre ellos y de paso, fueron los protagonistas del partido más aburrido de lo que va del mundial. Nigeria siempre supo ser parejo en todas sus líneas, pero esta vez, flaquea mucho arriba y abajo son muy distraídos. Irán... nada. No mostraron nada de nada.

A mi juicio, este es el grupo, el F, es el más bodrio del mundial.

Habrá que ver qué sucede con esto.

Hasta acá mi entrada sobre el primer partido de Argentina. 

Y sigue la Copa dando (sorpresas)

Partidos de Fin de semana (los que vi)

Todo parecía miel sobre hojuelas hasta el sábado, cuando empecé a perder partidos por compromisos, pero algo había que notar, es que no soy el único ya que algunos lo hacen  porque no todos los equipos tienen figuras en Europa. Es decir ¿Quién (es el privilegiado que) puede ver TODOS los partidos de un mundial? Así que con una disculpa por los partidos que no pude ver y por ende comentar aquí les dejo mis observaciones sobre lo que vi

No hay rivales chicos

Costa Rica sorprendió más que Holanda. Uruguay subestimó a un rival que con algunos jugadores  talentosos y el "hambre" de ganar dieron a un equipo que se distingue por su "garra" una lección de corazón futbolístico. El arbitro y Cavanni  pusieron adelante a Uruguay que no supo controlar ni el ritmo ni el balón. Con la seguridad que  Navas dio  a Costa Rica al sacar balones peligrosos que Uruguay y su temible delantera ponían en su área, Costa Rica en pies y cabeza de  Campbell, Duarte y Ureña  dieron la vuelta la situación, así como a los reflectores, y a las casas de apuestas.

Posesión y control de balón más la táctica fija fueron la clave para dar vuelta al partido con buen fútbol. El orden en la  marca a jugadores como Cavanni, Forlán y cuando entró, Luis Suaréz , dio a los Ticos la posibilidad de controlar el juego.

Uruguay tiene que sacar aquello que lo ha caracterizado para soñar con la siguiente ronda, y Costa Rica a seguir motivados y jugar igual contra los dos Monstruos que faltan

¿Catenaccio?

Inglaterra contra Italia, brindaron un partido dinámico, y sobre todo, evolutivo. Inglaterra fiel a su juego basado en los lineamientos básicos del fútbol enfrento a una Italia abierta, dinámica y precisa con el balón. La renovación Italiana no solo es de nombres, sino táctica. Con jugadores exquisitos comandados por Pirlo. El técnico pondera el control de balón con sus 5 mediocampistas, y confía en el poder de Super Mario. Las estadísticas podrían asombrar a cualquiera, 90% de porcentaje de efectividad en pases, y no, no es el Barcelona de Pep. El primer gol, fue una cátedra de como  pegarle a gol afuera del grande. El segundo, para la victoria, fue una muestra de lo que es capaz Balotelli, sin ángulo y de un centro pasado, da el triunfo.

Inglaterra fiel a su estilo, buscó tener el balón, buscó la circulación frontal, pero precisa. Gerard tomó el control de la media cancha para orquestar las salidas del equipo. Eso le dió un ritmo apocalíptico al juego. Rooney y Sterling con gran dinamismo participaron para destacar la movilidad de Sturridge y así por un rato mantener el equilibrio en el marcador, hasta que Super Mario hizo su obra.

Inglaterra tiene que salir a ganar sus 2 partidos si quiere clasificar, mientras que Italia,  si continúa con ese ritmo, será primer lugar de grupo y candidato a campeón del mundo

Estilos: UEFA vs CONCACAF

El partido de Francia vs Honduras, fue un reflejo de la diferencia entre confederaciones, mientras que Francia jugaba con gran concentración, seriedad, y respeto al rival; Honduras por su parte fue a intentar "intimidar" a golpes a los franceses, con entradas que excedían la fuerza. Benzema, acorde a su estilo en el Madrid logró estabilizarse y se convirtió en el eje del ataque Francés. La fuerza y movilidad de Pogba sirvió mucho para quitarle presión a Benzema, y el buen juego por derecha de  Valbuena, dieron a Francia la potencia necesaria para "pegarle" a Honduras y no dejarlo levantar.

Ante la Frustración Honduras se dedicó a ablandar al rival, y engañar al arbitro, eso es "el pan de cada día" de las ligas y futbolistas de la  CONCACAF. Isaguirre, el jugador con mejor toque de balón de Honduras siempre estuvo persiguiendo rivales, y con el balón, buscando saltar lineas, por lo que nunca conectaron un avance de verdadero peligro, ahí estuvo el fracaso de Honduras. Palacios fue factor por la forma tan absurda de hacerse expulsar.

Francia cumplió, hizo lo que sabía y por eso aplastó a Honduras. Honduras tiene que reivindicarse, para dejar de ser "un equipo marrullero" y explotar, porque sino su participación quedará marcada por sus actos "teatrales"

Por fin Argentina

Desde mi punto de vista, el estratega esta cometiendo el error de otros, esta haciendo que su alineación se acople a Messi. Tanto así que el primer tiempo Argentina parecía un novato en copa del mundo. No había dinamismo ni precisión, solo un Messi esperando el balón. Pero hasta que apareció Higuaín en la cancha, se abrieron espacios que dio a Argentina la capacidad de crear más oportunidades. Argentina fue intermitente, y siguen dependiendo mucho de las luces individuales que del juego de conjunto. Debe mucho.

Bosnia, a lo balcánico, se defendió para salir al contragolpe con potencia y verticalidad de la mano de Pjanic y Dzeko, pero fue insuficiente. El autogol no influyó en la  táctica de este equipo, el orden lo conservó hasta el final. Le alcanzó para un gol pero no para más. Pero este partido se lo dejo a detalle a mi compañero Argentino.

Nos leemos al rato, cuando comente lo de Alemania, y antes de que inicie el partido de México.

ADR

Primeros Partidos, 15 goles

Grupo A y B

"Anfitrión + Arbitraje = Circo" - Niko Kovac

Croacia sabía como ganarle a Brasil, al minuto 15, tenía la razón. Pero el actual símbolo brasileño, hizo un tiro que sin fuerza pero con colocación,  dejo al descubierto la debilidad del portero croata. Enseguida el arbitro se robó la noche con un penal que en un juego normal, no cobrarían nunca; pero que en la noche del "show" brasileño y con el reglamento como biblia debía marcarse. Este segundo gol cae cuando Croacia recobró el sentido y recordó que podía ganarle a Brasil. Tarde. Brasil anotaría el tercer gol cuando Croacia iba por todo, y Oskar aplicó lo que Neymar anunció: "el portero abajo no la para" y al más puro estilo de Romario de Souza Faria, tiro de puntera para cerrar la cuenta.

Croacia mostró lo débil de la contención y defensa brasileña, Felipao deberá anotar muchas cosas, por que el resultado miente, Croacia no merecía ese marcador tan pesado, pero el fútbol no es de merecer. Brasil nos enseñó que depende de Oskar y Neymar, porque Hulk y Fred fueron espectadores. La defensa Croata es fuerte y ordenada pero le hace falta agilidad. La media Croata impone condiciones cuando tiene el balón. Ambos rivales son temibles, y por alguna razón en las Vegas, los colocan como amplios favoritos para pasar a la segunda ronda.

Orden Táctico vs Fuerza Descontrolada

El Partido de hoy entre México y Camerún evidenció algo que pocas veces es aplaudido: El orden táctico. México es una selección sin una individualidad

que "cambie el rumbo" de un juego. Sin embargo, su director técnico a lo largo de su carrera aboga primero por el Orden que por el Talento individual.

Camerún, los leones indomables, en este caso, los leones impredecibles. Eto y compañía abogaron por un juego donde explotarían su fuerza y potencia 

contra un grupo de jugadores que uno contra uno, no serían rival. Lo que estos "leones" no esperaban, era un grupo de hienas que organizadas, disputarían todo,

en cada oportunidad. 

Nunca sabías si Camerún hizo un 4 4 2 ó un 4 5 1. México con sus 3 centrales y sus 5 medios, distribuyeron el juego e hicieron correr a los leones que al final intentaron concentrarse pero ya era tarde. México hizo algo que no hizo en los últimos 3 partidos amistosos, y dio un partido digno de recordar, dándoles los resultados para así llegar con nuevos bríos ante el anfitrión Brasil

Dos goles de Dos Santos, que fueron anulados incorrectamente por el arbitro central y sus auxiliares. Por primera vez el "Tri" no se volvió loco y se dedicó a jugar. El gol que hizo la diferencia, cayo de una buena jugada individual, un remate detenido por el portero y el olfato goleador del "hermoso" Peralta.

Después de eso Camerún intento medianamente hacerse del balón, pero la intensidad rebasó la inteligencia. México decidió defender con posesión de balón en medio campo. Que para el final del partido, resulto algo muy complicado. El técnico Camerunés no supo ordenar a sus leones y eso les costo el partido. A México su orden (nada fantástico) le dio resultados, el técnico mexicano, le ganó a Camerún, a la prensa, y a mí.

España vs Holanda "Lo que el viento de se llevó... de Salvador de Bahía"

La siempre olvidada Holanda me transportó a un tiempo que yo no viví. "Juegan como la naranja mecánica de Cruyff", un equipo que solo he visto en videos cortos o pequeñas crestomatias. Orden táctico, buen toque desde atrás, sacrificio defensivo, verticalidad, y precisión, fueron los elementos que dieron a Holanda su tan ansiada venganza. Robben sonrió ante el verdugo que lo ejecutó hace 4 años.  Robin Van Persie mostró porque debe ser considerado dentro del top 10 de puntas o "9's" del mundo.   La explosiva forma de romper de los Holandeses debe preocupar a cualquiera, ¿volverán a ser una opción para ser campeones? Con Holanda, todo esta permitido.

La furia roja que salió de blanco y no fue furia sino una feria (fiesta, festival, similares y con nexos). España figura(ba) como una de las escuadras con mayor probabilidad de ser campeón, por su juego colectivo, por la calidad de sus jugadores, por la experiencia de la escuadra, y por el liderazgo de Vicente. Pero que sorpresa se llevaron los españoles, cuando después de tener ventaja de 1-0, gracias a un penal que inventó el arbitro; una máquina naranja vestida de azul, apretó el acelerador para ahogar a una línea defensiva con más barba que talento real. Iker Ca5-1llas vivió una noche que refleja un poco su desconfianza y falta de ritmo.  Así es el fútbol, "a veces te da, a veces te quita"

Chile vs Australia, el partido que debí ver

Fue 3-1 el marcador final entre Chile y Australia. El partido fue parejo en la producción de oportunidades, más no en el manejo del balón. Australia cuando recordó que el fútbol se juega con el balón, hizo daño. Alexis Sánchez se "quitó" la playera del Barcelona, para comandar la ofensiva Chilena. Australia si bien es un equipo limitado, perdió con la cara en alto, y con tantas tarjetas amarillas como era posible. Del partido solo vi un resumen, soy pobre y no tengo cable; por esa razón no puedo dar una opinión más certera.

Chile sin ser favorito del grupo, tiene la moral alta para enfrentar a España y vencerle, y  así dejar fuera al golpeado Campeón defensor. Chile de hacer con España y con Holanda lo que hizo hoy, puede tener amplias posibilidades de pasar a la segunda ronda. 

Sin más los espero hasta la próxima jornada. 

ADR

Mexicanos al grito de "GOL"

Mexicanos al grito de "GOL"

Aviso:
Las siguientes son afirmaciones propias de este pseudo-blogguero, no encierran las percepciones de la generalidad, y son la base que me permiten escribir sobre el tema de este blog: 

a) El Fútbol es el deporte más Humano que conozco, por eso es el más jugado en el planeta.

b) Las Federaciones de Fútbol no representan al gobierno o población de una nación, representan a entidades privadas dedicadas a todo lo inherente de esta actividad

c) El Fútbol es más que un deporte por que tiene impacto en diferentes sectores de un país y por ende del orbe y sus pobladores

d) El Fútbol es un lenguaje universal

México surrealista

Dijo un día Salvador Dalí: "De ninguna manera volveré a México. No soporto estar en un país más surrealista que mis pinturas."

Esta frase aplica a todos los factores que componen este país. Somos contradictorios e inconstantes. A veces el mejor y a veces el peor. El futbol mexicano es así, es capaz de crear los más maravillosos escenarios futbolísticos, y tambien los más nefastos. Sus futbolístas pueden ser genios (nivel latinoamérica) o ser los peores "bultos" (a nivel mundial). La selección mexicana es reflejo de esto.

Cada cuatro años es una "epopeya" encontrar 11 jugadores que medianamente puedan competir con las naciones que juegan un mundial. Siempre hay una figura, o tal vez dos, pero nunca se ha dado una escuadra "completa". Los medios mexicanos disfrazan con múltiples impactos mediáticos (y fines comerciales) a estos conjuntos. Si México hoy esta en el  Mundial de Brasil 2014, es más gracias al bajisímo nivel de Concacaf, que por méritos propios. No quiero sonar como si odiará a la Selección que "representa" a mi fútbol,  solo es poner a la vista las premisas que rodean a este conjunto.

Entremos en materia.

La escuadra mexicana, desde hace unos ocho partidos, tiene como técnico a Miguel Herrera, técnico campeón en 2013 con el Equipo "América", uno de los equipos más representativos del país.

Este técnico tiene un perfil bien definido: Defensa sólida de muchos jugadores, media aplicada más a la contención que a la generación con volantes rápidos que suban y bajen además de mandar centros, y finalmente con dos puntas fijos con características más definidoras que creativas o talentosas.La formación habitual es 4-4-2 pero suele a tener variantes de 5-3-2. 

Características Generales del Desempeño

• El equipo busca mucha salida por las bandas para dotar a los dos puntas de centros
• El toque frontal es prioridad, pero tener el balón lo es más (Aunque en 8 de cada de 10 "avances" regresen el balón hasta la defensa)
• El juego de tres cuartos para adelante, esta "nublado", la creatividad no aparece, la selección "se la juega" a "un chispazo" de algunos jugadores con talento "en abonos"
• Se busca llegar de portería a portería con pocos toques, lo que generá muchas equivocaciones en la salida.
• La transición defensiva es lenta, pero los defensas se caracterizan por su buen "fieldeo"
• Se busca la intensidad de marca a la defensiva
• Los minutos finales se "parte" el equipo, generando falta de juego para los delanteros
• No manejan bien la presión de ir abajo en el marcador. 

Expectativa

Los medios esperan que México compita con sus tres rivales de grupo, pero la verdad futbolística (la única que no se puede esconder), dice que si regresamos con un punto, habrá sido algo bueno.

Hablando del Mundial

Hay muchos factores que juegan en este tema, no solo el fútbol, como son:

a) Posibles estallidos de inconformidades sociales en Brasil

b) La falta de seguridad en los estadios por las fechas de terminación de los mismos

c) La poca infraestructura del país para la movilidad

d) Los calendarios y viajes programados para las selecciones

Pero a su favor cuentan con el regreso a tierras Latinoamericanas de esta justa, que aunque se ha hecho en Estados Unidos o México, son regiones que no viven con la misma intensidad, alegría o pasión

este hermoso deporte.

Se espera un alto nivel competitivo de las naciones sudamericanas contra las "conquistadoras" europeas. Brasil o Argentina por el primer ejemplo contra España o Alemania por el segundo. ¿América para los americanos?

En cuanto a las selecciones, muchas vienen con bajas sensibles, muchos jugadores líderes de sus escuadras no vendrán, por diferentes motivos, algunos de los casos más sensibles: Radamel Falcao, Ricardo Montolivo, Frank Ribery y Carlos Tevéz. El cansancio de los jugadores pertenecientes a equipos de las diferentes ligas europeas es notorio, muchas lesiones musculares. Aunque también la suerte o la imprudencia ha jugado su mundial

Siendo esto más un "fogueo" que un verdadero post, me despido, hasta que el momento de "retratar" los juegos, llegue.

Alan "El boas" Delgado
Mexicano

Puntapié inicial

Comenzamos este espacio de análisis y opiniones futbolísticas, con el mundial de fútbol que se nos viene en días.

La idea de este blog es recopilar puntos de vistas de distintos redactores, los cuales, no comparten nacionalidad necesariamente, dándole un toque particular y otro sabor a sus impresiones sobre los partidos, ya sean de sus propias selecciones u otras.

Para comenzar, yo soy Felipe I., también conocido como Paya5o. soy argentino.

El Mundial de Fútbol es, para mí, el momento en que el juego más hermoso del mundo, reúne a la élite y propone medir sus fuerzas, destrezas, resistencias y habilidad con el balón y como equipo.

Curiosamente, frente a lo que la gente cree, el mundial no comienza cada cuatro años realmente, si formalmente, pero la verdad es que el mundial comienza en la fase de clasificatoria, porque ya se van juntando los mejores, cada liga da permisos a sus jugadores a lucirse en sus selecciones, algunos incluso, tienen que "resignar" el contar con sus estrellas en casos de torneos o partidos singulares. Claro que las ligas suelen entrar en "stand by" durante esas fechas FIFA, pero el hecho es que ya se está jugando fútbol de élite.

Otra cosa que se supone que entran en la élite futbolística mundial, son los árbitros. Se supone que van los mejores de cada liga de país que participa en esta competencia. En ese aspecto, soy defensor del "factor humano" de los árbitros, porque al igual que la FIFA, considero que no en todos los países cuentan con dotes tecnológicos como para recurrir a elementos como para ver si fue penal, gol o lo que sea. Sin embargo, repito, SE SUPONE que son los mejores árbitros, lo que de alguna manera, se los entiende como los más imparciales, justos, etc. Pero bueno, las injusticias arbitrales van a seguir estando y desprestigian el torneo y la credibilidad de este juego que es tan bello.

No suelo seguir los shows inaugurales, por nada en especial, simplemente me dan lo mismo. No por eso voy a pedir que no los hagan, ni nada similas.

El de este mundial Brasil 2014 me pareció horrible, soso y aburrido. Fue mucho peor que el de USA 1994, aunque obvio, es mi opinión personal.

Para cerrar esta entrada y dar comienzo a lo más técnico-táctico y polémico de los partidos, concluyo diciendo que el Mundial de Fútbol, lo disfruto casi en su plenitud. Me gusta ver todos los partidos (que pueda) y admirar el buen juego. Pienso que, hay selecciones que claramente son más potentes que otras, sería un necio si negara ese detalle, pero no hay que olvidar que si están compitiendo en este torneo, por algo es y nunca se sabe, siempre se puede dar un batacazo. Esos batacazos que tan maravillosos son.

Ok. Creo que ya pinté un panorama general de los mundiales, ahora, qué pienso de este?

Me voy a reservar esa opinión, porque lo que quiero, es que Argentina salga campeón.

Suena el pitido inicial.