De Raúl a Villa, sin escalas

Es que sin dudas la selección española ha sido siempre un misterio para los futboleros, ¿como es posible que los representantes de una de las ligas más poderosas del mundo no hayan podido lograr una campaña de primer nivel recién hasta el 2008?
La respuesta se encuentra sin tener que buscar demasiado, tan sólo basta con revisar el historial de Champions League; de la seguidilla de éxitos del Real Madrid hasta la primera "champions" del Barça, allá por 1992, y después agua, vacío y fracasos hasta 1998, de la mano del "Rey de copas" ibérico.
Este vacío de copas internacionales ha jugado en contra del Real Madrid durante muchos años, porque como es natural en el ambiente del fútbol, se llegaron a atribuir aquellas victorias de antaño a algún extraño manejo no tan cristalino en el fútbol europeo.
¿Y el Barcelona? mucho peor, porque se trataba del equipo español que mayor dinero gastaba en fichajes, con una escuela de fútbol reconocida en todo el mundo y un estilo de juego, que sin dudas prometedor pero muy poco eficaz, de hecho si se revisan los progresos del Valencia de 1995 al 2003, nos damos cuenta que el Barcelona hizo agua durante años, incluso con Louis van Gaal, hasta la llegada de Frank Rijkaard en el 2003.

Obligados se sintieron los entonces "tres monstruos" españoles a incorporar jugadores extranjeros. Quien dio el zarpazo fue el Real Madrid, con incorporaciones de la ex Yugoslavia, tal como "Peda" Mijatovic, el inolvidable Davor Suker, y claro porque no contar a la figura neerlandesa, el mágico Seedorf, también el centrodefensivo de moda, Fernando Redondo (en 1994) y el entonces mejor lateral del mundo Roberto Carlos (en 1996).
El Barcelona FC hacía lo mismo por su lado, con un presupuesto inferior, pero con un gasto mayor, como siempre se respaldó en jugadores neerlandeses como los hermanos de Boer, Bogarde, Cocu, Hesp, Kluivert, Reiziger y Zenden.
Párrafo aparte para Román Riquelme, joven promesa que al igual que el joven Xavi Hernandez entraba al campo de juego para hacer pases horizontales intrascendentes y desesperantes para cualquier hincha del club, conducta típica del Barcelona hasta la llegada de Ronaldinho (campeón de Champions 2006 con Deco) y Frank Rijkaard.

Sin dudas el Real Madrid contaba con el jugador español sensación del momento, el magnifico y representante del señorío, Raúl González Blanco. Canterano del Real, y portador de una extraña (extraña para el fútbol español de entonces) mezcla entre habilidad para el control, para sacarse a la defensa de encima en espacios reducidos, un gran pie izquierdo capaz de colocar el balón a la escuadra al primer toque, y aunque no destacaba por su velocidad, muchos rivales han sufrido de dolores de cabeza cuando Raúl lideraba una contra -el ejemplo más claro es su gol contra el Valencia en la final de UCL 2000 o el primer gol del Real Madrid contra el Bayern Leverkusen, en la Champions 2001-2002-.
Aunque sería injusto hablar sólo de Raúl - porque España ya contaba con jugadores de gran calibre como Fernando Hierro. Michel Salgado, Iván Helguera, Fernando Morientes y hasta el mismísimo Guardiola- era sin dudas "el 7" del Real Madrid el jugador que intimidaba en los encuentros internacionales, porque "La Furia" no contaba con un artillero así desde Emilio Butragueño.

Pasemos ahora a hablar del equipo que sin dudas ha sido participe necesario de este "antes y después" de la selección española: el Valencia C.F, porque también víctima de esta crisis de futbolistas nacionales que vivía España, este sencillo equipo de la costa mediterranea decidió buscar habilidades en otros paises, como Claudio López (perdón), y claro, Pablo Aimar (2001). Aunque ya venían haciendo excelentes campañas desde 1999, alcanzando la final dos años consecutivos pero siendo derrotados en ambos encuentros.

España seguía intimidando en las Copas del Mundo, pero no mucho más que eso; con un Rául metido pero no decisivo, con jugadores creadores pero que no creaban nada, la selección española era más "furia" que nunca, porque lo que sabían hacer era correr detrás de la pelota durante 90 minutos y después, inevitablemente, caer fulminados por el rival.

Para la temporada 2005/06 y recién llegado del Zaragoza, el Valencia CF incorpora a David Villa, figura en su anterior equipo, dónde convirtió 40 goles en dos temporadas.
Ese mismo año se produce su debut en la selección absoluta, primero en las eliminatorias para el mundial 2006, dónde convirtió en su primer partido ante Ucrania dos goles -poca cosa-, uno de tiro libre y el otro de penal. Aquí se produce el quiebre y aquí comienza una nueva etapa de la selección española; comienza le etapa en la cual cuenta con un jugador polivalente, rápido, completo, con igual o mejor pie que Rául y que además es inteligente. David "El Guaje" Villa posee habilidad de delantero de referencia, pero también de extremo, como segunda punta y como volante creador, porque es rápido para irse de la defensa y dar el último pase a quien esté ingresando al area.
El Guaje obliga al mediocampo español a jugar para adelante, obliga a los defensores a subir hasta la mitad de la cancha, porque empuja y porque busca penetrar en el rival. España ya no necesita correr como loca o abusar de los centros, porque con Villa cuenta con la posibilidad de jugar sin delantero de referencia (aunque Torres cumplía esa función).
Con un Raúl en retirada y una españa de recambio, con muchachos de las generaciones más recientes en el campo de juego y especialmente con dos centrocampistas creadores -Xavi y Andrés- El Guaje puede desplegar todo su juego, todo su pie, su habilidad para plantarse en cualquier zona del terreno de juego, irse de su marcador y dejar mal parado a todo el equipo rival, para de esta forma buscar el remate, el pase cruzado, la diagonal o el mano a mano. Todas estas son sus especialidad, es decir, es bueno en todo lo que un delantero tiene que ser bueno, por eso España podía jugar tranquila, porque estaba él allá arriba, cumpliendo la función que fuese necesaria, en el momento necesario.

Nunca antes había sucedido algo así en la selección; antes se necesitaban por lo menos tres jugadores para que realicen lo que ahora Villa efectúa con total normalidad, naturaleza y parecía que cada vez mejor.
El Guaje explotó en el mundial 2010, con golazos, siendo uno de los goleadores, pero además un asistente. Al principio "La Roja" no encontraba el camino, pero él se lo construía, sólo necesitaba el balón en sus pies y espacio para abrirlo y a por toda la escuadra.
Pero no debemos olvidar el mudial del 2006, porque ya se veía que España no sería la misma, se notaba que había un jugador distinto, un tipo completo y que realmente causaba daño.
"Basta de retórica" era el pedido popular de los hinchas españoles; basta de toque y repliegue, a por ellos; y David Villa lo entendió mejor que nadie, le cambió la cara al fútbol español para siempre, aún cuando Torres desapareció y tuvieron que recurrir a Cesc como falso 9, él estaba allí, en un extremo, como segunda punta o creador, demostrando que se podía ser español, rápido, hábil y eficaz.

¿Y que paso ayer? & El MasCHErano

¿Y que pasó ayer ? IV: Aventura en el Mineirao

Cual personajes de esta saga de películas, el once brasileño hoy en día no sabe ni que sucedió. ¿Los drogaron? ¿Alguno fue violado? ¿Un tatuaje nuevo?. Alemania fue el todo lo anterior. 

Lo sucedido en el Mineirao, ¿puede compararse al maracanazo?. Creo que no. ¿Porque?. Primero porque esta selección brasileña se encargo partido a partido, de enterrar su historia y su marca nacional; y la selección del 50 se le daba por campeona por su excelente paso por el torneo. Lejos de ser una selección apabullante, e intensa, llena de arte en los pies. Se volvió una selección conformista, cansada, sin hambre de gloria y sobre todo, sin clase futbolística. Felipao se murió con la suya. Dejó morir a Brasil con su desorden, esperando un destello, de personajes que ya no estaban. ¿Neymardependitis? si, pero para hacer gol, mientras la ausencia de Thiago fue más trascendente para comerse esos 7 goles teutones.

Hablemos de táctica. Mientras Brasil jugaba con un 4 4 2, que más bien parecía 4 4 1 porque Bernard pasó de noche, Alemania consolidó un 4 5 1 donde Klose como punta, daría más libertad de movimiento a Kroos y a Muller. Fred es el aficionado con más suerte del mundo, estuvo en todos los partidos, aunque solo hizo 4 tiros a portería en ¡TODO EL MUNDIAL!

Cuando Khedira juega como si fuera un 10, es porque algo debes estar haciendo muy muy mal. Kroos, Lahm, Müller y Özil, cascarearon con los cariocas, la precisión en los pases y la velocidad de estos, evidenciaron el poco sentido de los jugadores brasileños en sus posiciones. 

Ni Paulinho ni Willian ni Ramires fueron lo que se necesitaba para dar un revulsivo al "Scratch du plomo"

Klose, ahora es el jugador con más goles en mundiales, superando a un brasileño Ronaldo (para acabar el drama). Alemania pudo cambiar a un 2 6 3 y nadie se habría dado cuenta. Fred y Bernard

18 minutos le tomó a Alemania, aprovechar las avenidas que la triste, desordenada y lenta defensa carioca dejaban a sus espaldas. 5 goles en este lapso de tiempo. La formula de Alemania, fue: tocas y te mueves. Un principio elemental, que hacía ver al equipo brasileño como un montón de niños. 

El rostro de Julio César era evidencia de la frustración. Lloroso, molesto e insatisfecho. El marcador fue de escándalo; si los germanos no hubiesen decidido contenerse, pudieran haber sido mayor cantidad de goles. dos goles alemanes y "el de la honra" de los brasileños completaron el cuadro dantesco, 7-1, un marcador que quedará en los anales de la historia y el de los brasileños. 

Brasil vuelve a la realidad, crisis social-económico-política, y el fútbol le regalo la decepción más grande.

El Che reencarno: MasCHErano

Pido que Sabella salga de la DT  y MasCHErano tome el equipo. La capacidad de este contención de orquestar el equipo fue de destacar. 

El partido estuvo infumable. Hubo mucho respeto entre las escuadras y Messi fue el aficionado invitado del día. 

Holanda no cambio nada. Un fútbol sin intensidad, esperando que Robben, Sneijder y Van Persie resolvieran todo. Pero el partido se hizo viejo, y nada pasó. La Defensa Argentina cumplió, limpia y satisfactoriamente lo que México y Costa Rica no pudieron. Para ganarle a un histórico, hay que hacer historia 90 minutos. 

Los tiempos extras fueron peor que los 2 anteriores. Holanda tuvo la oportunidad de deshacerse de su malaria. Los holandeses se convirtieron en México: un equipo con el estigma tatuado en la espalda, que le impidió trascender. Otro Mundial más donde Holanda ilusiona pero donde al final se muere de nada.

Argentina hizo lo que sabía, jugó a medir al rival, a esperar que su independiente delantera actuará como siempre, pero esta vez ni Messi ni Higuaín, y menos el recuperado Agüero, lograron consolidar un golecito. 

Sin el spaguetti, la albiceleste era un niño con asma. Messi corrió más en la celebración que en todo el partido. Messi solo sería campeón del mundo cuando el mundial se juegue o en el Camp nou o en el Bernabéu. Argentina puede ser campeón, sin Messi. 

Esta vez, Holanda esperanzado en que el milagro de los penales se repitiera, se tiró "a la hamaca" y esa negligencia le costo caro. Todos esperaban a Krul. Pero Van Gal nunca se decidió. 

Otro Héroe fue el vapuleado y crucificado Romero. Si me hubieran dicho que "chiquito" iba a ser el protagonista, jamás lo hubiera creído. Hoy este portero recibe la miel después de recibir puros piquetes. 

Apunten

Argentina no es Brasil y Alemania no ha sido constante. Con Argelia sufrió, a Ghana no le pudo sacar los 3 puntos, contra Estados Unidos no estuvo tan cómodo. Así que subirse al tren "de la fácil" es común, ordinario, y demuestra poco criterio. Ningún equipo puede darse por derrotado, menos un Sudamericano, menos en suelo Americano y aún menos con la plantilla que tiene. Alemania tendrá el peso, por lo hecho ante Brasil, vemos si son capaces de romper la maldición "América para los americanos"

Solo en México, nos casamos con el equipo que gana un partido, pero a excepción de eso, yo creo que Argentina tiene en sus manos su destino. Si siguen con orden atrás, y por fin despierta el "Monstruo" que tienen por delantera. Las cosas cambiarían. 

Argentina no ha gustado pero ha conseguido estar ahí. Si ganan de esa manera, entonces, ¿que podríamos decirle a Sabella, o a su apoyo en cancha, El CHErano?

Nota: Argentina debió pedir un diseño de playera vistante con los colores del Barcelona. Messi hubiera jugado diferente. Aunque MasCHErano no hubiese sido lo que fue (jajajaja)

Solo nos queda esperar al domingo. 

Fútbol vs Resultadismo vs Promesas

El fútbol bonito y una vaga promesa, viajan de regreso a casa

Brasil contra Colombia

La canarinha sacó un resultado, escueto, sin fuerza, sin contundencia, sobre todo, SIN CREDIBILIDAD. El marcador no refleja lo que fue el partido. El mejor jugador de Brasil en lo que iba de torneo era, David Luiz, eso nos debe decir del cambio de paradigma futbolístico que tuvo Brasil. Felipao no se ha caracterizado por "jogar bonito". En 2002, ganó más por las figuras que tiene su equipo, que por lo táctico; hoy Felipao no encuentra a figuras como las que lo hicieron campeón, ese será su carga durante lo que le queda de Mundial.

La falta de "Colmillo" acabo por generar en Colombia ansiedad y confusión. Brasil no ganó, Colombia no supo ganarle. Una selección que en promedio tenía menos de 26 años (creo), demostró la falta de oficio, y un viejo lobo como Felipao, lo sabía.  Colombia dio juego, intento abrir la cancha, James lo intento pero no pudo, lo inexplicable de Pekerman, fue ¿porqué no estaba Jackson Martínez? si el había estado funcionando bien.

Los partidos de Brasil eran siempre la misma historia: Toma el Balón, dáselo a Neymar, y a ver que sale. Hulk, Oscar, Fred, aguanten el balón hasta que se los pida Neymar. Defensivamente, Brasil debió ser el país más amonestado del mundial, pero su localía ayudó. La consigna de Felipao era: Cuando pierdan el balón hagan falta para poder colocarnos y así sucedió con TODOS los rivales.

Brasil posee en Marcelo y Dani Alvés un par de los mejores laterales del mundo, y Felipao, no supo que hacer con ellos, el desorden táctico generó muchas deficiencias en estos jugadores.

Colombia traía la cadencia mientras que Brasil el "colmillo". Al final la experiencia se impuso pero con un alto costo. Neymar sale lesionado de la 3ra vertebra, lo que deja al equipo sin cerebro. Thiago se hace amonestar de manera insulsa (aunque debió ser amonestado más veces durante el mundial). Sin su hombre "creativo" y sin su "solidez" Brasil pasa para enfrentar a un inestable Alemania.

P.D. Neymar fue víctima de su Karma, me da gusto. 

Argentina contra Bélgica

Este partido se resolvió en los primeros 20 minutos, la selección promesa, nunca supo como cerrar la pinza. Bélgica perdió merecidamente por su incapacidad de crear. Argentina logra un juego más estable que los antes jugados.

Si bien Argentina tiene la Ofensiva más rentable de las ligas europeas, Sabella tomó una decisión, "Que ellos se hagan bolas adelante pero atrás tiene que haber orden"

Con un irregular Demichelis, un Garay con más intensidad que orden, un Zabaleta como el más constante, y el adaptable Basanta; aunque nos guste o no, dejando fuera del partido contra Nigeria, ha mostrado cierto nivel de orden que le ayudó a mantener su portería en cero en algunos partidos.

Dí María era el pulmón que necesitaba Messi, Pipita el corazón, y Lavezzi... bueno el se ve buen desmadre

El spaguetti demostró porque hoy es un Dios en el Real Madrid, y además de los jugadores más caros de Europa. Es intenso, pero lógico, falla pero siempre quiere el balón, encara, sobrepasa al que se le ponga, pero siempre buscando darle "al que sabe". La frase no valoras nada hasta que lo ves perdido, para Argentina se volvió realidad. El flaco sale lesionado y con él, la lógica en la parte de adelante de Argentina.

Pipita me hizo recordar con ese remate de bote pronto, sin ver la portería, a Gabriel Batistuta, es de esa estirpe de goleadores que la meten pegándole hasta con el occipucio. Sabella se hubiera ahorrado dos mentadas menos de madre, si hubiera dejado jugar desde el inicio de copa al Pipa. Pero necesita balones, y Messi no ha sido el 10 que este matón del área necesita.

Bélgica, y su promesa Hazard, demostraron que los caballos negros, "se hacen, no nacen", en contrario del dicho original. Para ser este papel en el mundial, se necesita, pundonor, garra, corazón, irreverencia, pero Bélgica se murió de nada. Su mejor jugador Courtois. Mirallas y Origi fueron a ver el partido desde el campo. Witsel, Fellaini y De Bruyne estaban imprecisos, como nunca antes. El lateral Vertonghen fue lo más rescatable.

Bélgica no aprovechó ni los 20 centímetros de altura que sacaban sobre los defensas argentinos. Bélgica decepcionó con sus flacas intensiones de matar el partido a centros sin sentido.

Argentina pasó y si bien no lo ha hecho espectacularmente, lo ha merecido

Holanda contra Costa Rica

Costa Rica llegó motivado y mucha ilusión. A lo largo del Torneo, pasó por encima de los rivales que nunca te quieres encontrar en un Mundial, en primera ronda. Esta vez, iba con una selección Holandesa que si bien había llegado a esa instancia lo había hecho con más dudas que certeza.

Podemos decir que la sorpresa del Mundial si fue Costa Rica, haciendo un fútbol bonito, ordenado, cadencioso, con toque de balón, cada línea tenía su jefe, era una Unidad. Keylor Navas, está entre los mejores porteros del mundial. Si de algo se podía sentir segura la selección tica, es de las manos del portero.

Acosta y Umaña, los más educados prometían salidas seguras para Diaz y Ruiz. Los delanteros ticos, tenían una propiedad muy característica que los hizo ser rivales de cuidado. Sus movimientos sin balón. Pero contra esta selección Holandesa cambiaron, esta vez jugaron más de espalda a la portería y así no lograron lo que en partidos anteriores. 

Los tulipanes por su parte, debieron esforzarse por mantener el orden, mientras pasaban los minutos, Sneijder y Robben pedían más el balón y generaban menos. Van Persie fue bien contenido por las líneas ticas, el medio campo, fue de batalla: disputas por el balón donde ninguno cedió.

Holanda todo este mundial, ha demostrado la necesidad de espacios para generar que sus delanteros sean letales. Robben en espacios reducidos es inofensivo, claro, sino se tira un clavado (#NoEraPenal). Los ticos no cometieron el mismo error que sus similares regionales. Presionaron todo el tiempo, y el partido era de va y ven. 

El partido tuvo un momento de congelación cuando en el tiempo extra, el poste impidió a Urena el gol que marcaría uno de esos momentos que la historia no permite olvidar. Sin embargo, los penales llegaron. Holanda metió a su portero "especialista". Esto a mi no me había tocado verlo en un mundial. Cambió de portero, para los penales. Cumplió su misión, Holanda fue contundente desde los once pasos. Costa Rica perdió humillando equipos de abolengo, y hoy pueden festejar esta estelar participación en copa del mundo. 

El fútbol bonito, regreso a casa. El fútbol práctico, frío y con experiencia se impuso. 

Nota: El partido de Alemania, ya ni lo vi. Me sentí mal de ver como se fueron dos equipos que jugaron fútbol de verdad

Un poquitico de ilusión

Dije que quería hacer una entrada propia de Costa Rica y es esta.

Hablé ya sobre cómo se pasearon a los tres campeones del mundo que le habían tocado en los grupos, entonces como primeros del grupo, tenían que jugar contra el segundo del grupo subsiguiente, en este caso, Grecia.

El equipo europeo venía a los tumbos. Ni se creían que estaban en la siguiente fase. Habían estado haciendo un, estem... fútbol (?) horrible, penoso. Y bueno, se topaban contra un equipo que venía con el viento a favor y encima, apoyados por casi cualquier afición americana. Si alguien dijera alguna vez que argentinos y brasileros hinchaban por el mismo equipo, no le creerían, pero la prueba está en mostrar un video de los partidos de Costa Rica en este mundial.

Escuché por ahí que la FIFA se había preocupado por el déficit de equipos europeos en la fase de eliminación directa, y que se iba a ver si se les daban alguna ayudita. Si esto era sólo un rumor, pues, se podía poner en tela de juicio tranquilamente, o se diría que es evidente tras ver el partido contra Grecia.

Este equipo Griego sin ganas de ganar, estaba haciendo exáctamente eso, ser un equipo sin ganas de ganar. Mientras Costa Rica jugaba muy bien, tocando, pases cortos, triangulando, llegando, subiendo y bajando todos en bloque, una maravilla. Jugando contra 11 griegos y un árbitro. Así y todo, hicieron un gol.

Ese gol, era el pie para empezar a inclinar la cancha más descaradamente. El referí los bombeó por todos lados. No saba tarjetas. Cobraba la mitad de las faltas correspondientes si las víctimas eran los ticos, pero si eran los griegos, cobraba hasta faltas que realmente ni sucedían. Encima, les amonestaban los jugadores, los condicionaban para el partido siguiente, al que obviamente no querían que lleguen. Algo que se hizo super obvio cuando luego, le expulsaron a Duarte a los 60'. Les pusieron la cancha cuesta arriba, tirándoles cosas desde lo alto y no pudieron con ellos... hasta el tiempo adicional fue un robo, fueron seis minutos agregaron. SEIS. Minutos eternos que, les dieron a los Griegos el empate. Alargue con un poco más de lo mismo. Un favoritismo desmedido, una parcialidad asquerosa. Tan desvergonzada como la zunga loca.

Lo que sufría Costa Rica fue una falta de respeto muy grosera. Pero más falta de respeto fue la que recibió la entidad organizadora, cuando los Ticos sobrevivieron al alargue y encima, ganaron los penales.

Se ganaron el pase a cuartos de final y se enfrentaron a Holanda.

Era fácil pensar que si los habían estado cagando como lo hicieron en la etapa anterior, contra este equipo europeo, no iba a ser distinta la suerte, más sabiendo del partido contra México.

Costa Rica le jugó de IGUAL A IGUAL a Holanda. No desperdició nada y tampoco le sobró nada. Tuvo una figura gigante y se llama Keilor Navas, el arquero que mantuvo el marcador de Holanda en cero. Costa Rica, mantuvo el suyo también en cero porque Holanda es Holanda y estaba en cuartos porque lo merecía.

El alargue no fue suficiente para romper el marcador. Bueno, tal vez si, pero este arquero tico, no estaba con ganas de volverse a su casa. También la suerte estaba de su lado. Pelotas en los palos, en los travesaños, sacadas en la línea... de todo. Pero tenían más hinchada que cualquier otro equipo.

Los centro americanos había desayunado la ilusión de su gente, de una nueva historia, de un "volvimos al mundial y esta vez no nos vamos a ir tan fácil!". Ese desayuno condimentado con gloria sabía tan bien, era tan adictivo que querían más. Y por eso, no podían contra ellos. Invictos hasta el minuto 119', que el técnico holandés hizo un cambio super extraño. Sacó a Cillenssen (su arquero) para poner a Tim Krul, el experto en penales de la Premier League. Lo primero que pensé fue: "que cambio raro... entre frío... y si se come el gol?", pero luego, al verle los ojos al tipo, me di cuenta que posta sabía qué tenía que hacer.

Los dos primeros penales fueron gol, pero luego Krul atajó el siguiente y Keilor no pudo contener el que le tiraron. Así fue, golpe y golpe hasta que Krul dijo: ACÁ ESTOY YO! y la televisión mostraba en un plano detalle de las manos temblorosas de Umaña acomodando la pelota. Los nervios los sentíamos todos. Pateó y Krul no atajó un penal... atajó el sueño de todo un equipo y de varios países... atajó el sueño de romper el canon... atajó el miedo de los holandeses... atajó más que una pelota... atajó una pluma escribiendo una página inédita en la historia de los mundiales.

Costa Rica quedó eliminado, pero se lleva la corona de laureles. Costa Rica no perdió, sólo, no lo pudo ganar.

Mártires en octavos

Lo primero, es disculparme por cómo me atrasé con estas entradas. Estuve con cosas de la facultad, terminando el semestre.

Ahora, bien, voy a hacer una recopilación rápida, ya que los partidos pasaron hace ya semanas y puedo abarcar un poco de todo.

Quiero hablar de los mártires de este mundial. Voy a empezar por:

Una cosa son los invitados, otra muy distinta, son las visitas inesperadas.

La Roja pasó cómodo a los octavos, pero tenía que toparse con el dueño de casa, que no sé si lo esperaba. Ya se sabía que Brasil iba a jugar con alguna manito del árbitro. Arrancó ganando Brasil, a los 20' creían que les iban a bajar los humos a los chilenos con ese gol, pero no fue así. Chile estaba decidida a arruinarle la fiesta al anfitrión, y así fue cuando Alexis Sánchez que venía haciendo un campeonato bueno y un desparramo en todas las defensas a las que se enfrentó, puso el 1 a 1 a los 32'. Alargue con más ida de Chile que vuelta de Brasil. El partido era interesante, para el que como yo, quería que pierda Brasil. Por supuesto queen lo personal, estaba copado con Gary Medel. Él, desde su paso por Boca Juniors, para mí ha sido siempre un jugador con más aguante y garra que habilidad. Jugando con el alma y el espíritu intacto, pero la pierna desgarrada, Medel desapareció a Oscar, a Fred, y al que tuviera en frente. Estaba roto ya, pero el tipo seguía. Hasta se dio el lujo de hacerle frente a Hulk cuando se estaban yendo al descanso. Si la pelota no entraba en el arco de Chile, era porque Claudio Bravo y Medel. estaban en la cancha (y Brasil ni estaba).

Tanto así que una última pelota en el travesaño, un tiro de Pinilla que da en el transversal en el último minuto del partido generó dos atragantados ahí. Brasil, que se tuvo que tragar los huevos que tuvo en la garganta porque le cascoteaban el rancho y Chile, que se atragantó el grito de gol y el alivio. Se fueron a penales.

Como era de suponer, el resto físico de Brasil era casi tan probre como el de los chilenos a esa altura.

La suerte favoreció a la verdeamarela y tras el primer penal de Brasil convertido en gol, el segundo, el descuento de Chile, el empate, el tercero de Brasil... llegó el maldito o bendito último tiro.Jara reventó el palo y la pelota, no entró. Julio César había adivinado el palo, pero igual, no llegaba. Tuvo suerte. Chile no.

Cayó el primer mártir. El que le dió pelea al dueño de casa.

El que quiera a la celeste, que le cueste.

Uruguay por su lado, no tuvo una baja previa al campeonato, sino EN el campeonato. Bue, "baja". No fue una lesión, eso está claro, fue una boludéz de un tipo que no aprende. A ver, Luis Suárez ha sido sancionado varias veces por morder rivales. En una entrevista que supe ver en Fox Sports, el tipo lo contaba y se reía. Tuvo quilombos de racismo, hizo trampas en la Copa América y el mundial pasado... o sea, no es un pibe tranquilo. Más bien, todo lo contrario. Más allá de lo mal que me cae el sujeto este, él era Uruguay. No me vengan con que "buenos jugadores", la "garra charrúa". No. Esas son giladas. Uruguay pasó porque tuvo a Luis Suárez, nada más. Claro que un tipo como él, a veces no se sabe si juega para el equipo, o para él. En este caso, yo diría que para él, porque no midió la consecuencia de lo que podía provocar el morder a un rival y en este torneo. Si mordía a alguien en el Liverpool o en el Ajax, bueh, lo suspendían dos o tres partidos, son 6 o 9 puntos que deja pasar, pero en un mundial...

Así fue, ellos clasifican por la ventana al mundial y se tienen que medir contra Colombia, que había salido segundo en la clasificatoria y venía haciend un excelente torneo. Forlán entró al equipo titular a dar lástima y confirmar que estaba mejor ubicado en el banco. Lo cambiaron apenas empezó el segundo tiempo y ya iban 2 a 0 abajo, con dos hermosos goles de James Rodríguez. Suárez le dio y le quitó a Uruguay las chances de pasar de octavos (no iban a llegar ni a gancho a semis), no James Rodríguez con sus dos goles.

En mi opinión, la sanción es demasiada, si exagerada, pero también, creo que la FIFA lo decidió porque:

- Da polémica y hace a este mundial, algo histórico.

- Genera controversia y curiosidad. La mala publicidad, también es publicidad.

- Por repetición de boludéz. El tipo ya lo había hecho varias veces antes y no le entraban balas.

- Multa. Es guita fácil.

 De ahí a que me digan que era para perjudicar a Uruguay... no, no creo.Como sea, lo convirtieron en un mártir.

Eeeeeeh! Puuuuuutooooooooo! (No era penal)

México fue su propio enemigo. Creo que el Tri se acostumbró a quedar en octavos, los cuales no pasa desde el mundial fue en su casa (y lo ganó Argentina).

México tenía que jugar contra Holanda Las condiciones en las que llegaba uno, eran buenas, con golpes emitivos, avivando la llam

El más amarillo.

Colombia, la selección cafetera estaba ganando partidos en nombre de su país y de Falcao, su mártir estrella caída. Venían haciendo las cosas perféctamente bien. Hasta le ganaron a Uruguay que ya estaba martirizado y bueno, les tocó en cuartos de final, planterle cara al dueño de casa. Uno, al enfrentarse al dueño de casa, siempre sospecha que lo va a favorecer el árbritro, más si es Brasil. Lo sufrió Colombia en este caso. Tempranito, un tiro de esquina que no era, se convirtió en el gol de Thiago Silva y la cafetera no se desesperó, al contrario, siguió jugando como sabía y puso en aprietos a un Brasil que, la verdad, era una mentira.a de la ilusión. Le habían aguado la fiesta el dueño de casa, ganaron los otros dos partidos, habían metido tres goles de los que les anularon dos... estaban a pleno. El otro... bueh, el otro es un equipo que sabe jugar cuando tiene la pelota, pero si no la tiene, no sabe qué hacer. He ahí el punto exácto que define este pedazo de entrada.

México arrancó ganando con un lindo gol de Gio Dos Santos y dominó todo el primer tiempo. Antes que termine esa primera mitad, tuvo una ráfaga de seis o siete jugadas que no concretaron y lo iban a lamentar. Como una vez supo decir D10S: "si no asegurás, te aseguran". Así fue.

Gio, quien aunque no estaba haciendo un GRAN partido, pero había anotado y estaba aguantando bien, junto a Moreno y Herrera, más Layún que desapareció a Robben, fue reemplazado por Aquino. Tal vez para darle descanso al 10 o algo así... no sé. Cuando Oribe, quien venía jugando bien, muy bien, se cansó, lo sacó y entró Chicharito.

En tanto México tuvo la pelota durante el primer tiempo y mitad del segundo, fue ampliamente superior a Holanda. Sin embargo, cometió un gran error con esos cambios. Y si bien la idea del técnico era clara, o sea, meterse atrás y jugarle de contra a la naranja, le cedió la pelota y bueh... comenzaron los cascotazos para Ochoa que sacabas hasta las que le tiraban estando offside.

Así y todo, fue como un Sneijder, del cual me había burlado TODOS LOS PARTIDOS por inútil y tronco, lo empató de un córner muy mal defendido por el Tri. Se venía venir el alargue, pero no hizo falta porque un Robben experto en ser un hijodeputa, se tiró de cabeza y consiguió que les regalen un penal sobre la hora.

Gol de Hunteelar y, como dirían mis amigos de Jalisco: Se volvieron al rancho.
Definitivamente, México fue martirizado por un árbitro ciego, un Robben con dotes actorales y un afán de que ya no se escuchara el "eeeh! putooooo!".

.

 Esos fueron los mártires más mártires de los octavos de final. Claro que podríamos contar a Costa Rica también, pero quiero darles una entrada aparte a estos tipos.

Los cuartos, tienen otra historia.

La lógica ha vuelto

La lógica.

Brasil contra Chile

El partido más intenso que he visto. Una selección chilena que mostró las debilidades de Brasil. Lo expuso, lo mordió, pero al final un poste les jugó mal. Chile se va de esta copa del mundo, con la cara en alto, y con una generación de futbolistas excepcionales.

Arturo Vidal, mostró estar a la altura de cualquier futbolista de esta selección brasileña. Toque con clase, pausa para esperar a sus compañeros, visión de campo, y sentido defensivo. Aranguiz y Medel lograron contener a Oscar y a Dani Alvés de manera magistral. por izquierda batallaron mucho Mena y Jara contra la velocidad de Neymar, pero lograron mantenerlo a raya.

El gol de Brasil es fortuito, y el festejo fue de alguien que se sacudió una gran presión. Brasil no "jogó" bonito, es más, no "jogó" nada. Eso es aceptable para casi cualquier selección, pero para la Verdeamarela, es prohibido.

La forma en que tratan el balón es una grosería a la vista. El respeto a su táctica de "Da la bola a Neymar o a Hulk a ver que hacen" es de miedo. Por largos momentos Chile los tuvo en la lona, entre el desgaste físico y dos postes, evitaron que aquello se convirtiera en el "Belo Horizontazo". Extrañaré el fútbol que desplegaba el equipo chileno, era frontal y estructurado, basado en el juego de conjunto combinado con sus talentos individuales. Pauta y velocidad, precisión e intensidad, en eso se resumía el desempeño Chileno. 

La reacción del equipo para Jara, quién fallo el penalti, con el que se cerró la derrota de Chile, fue ejemplar, el equipo y cuerpo técnico se acercaron a el, para ayudar a calmar su evidente tristeza. Para mí, NO GANÓ BRASIL, CHILE PERDIÓ. 

Uruguay contra Colombia (segundo tiempo)

La derrota del equipo Uruguayo inició antes del partido, con la expulsión de Luis Súarez. Solo he ví el segundo tiempo. Con un golazo previo, en ese momento iba Colombia uno a cero sobre la Garra. Para el segundo tiempo, la escuadra cafetalera demostró categoría con balón. Uruguay se murió en la suya, Cavanni quedo a deber. La delantera Colombiana no extraña a Falcao, han tenido un buen sustituto en Jackson Martínez. 

Su 4-4-2 de Colombia es muy marcado, los laterales no son tan intensos, mientras que sus medios volantes son verticales y peligrosos. Los goles son evidencia de como es que un medio tiene que aparecer y desde donde: desde la media luna y cerrando cuando un delantero se sale de su zona. 

Antes de la lesión de Falcao, yo afirmaba que Colombia sería el caballo negro, al romperse el Tigre, esto se había esfumado, pero como he dicho antes, este mundial no me ha hecho quedar bien. y ahora serán un poderoso sinodal para la escuadra anfitriona. 

Uruguay siempre fue a buscar el gol, con más Garra que Cerebro, esta vez no estuvo cerca Godín para salvarlos, y más lejos todavía el Mike Tyson del gol.  Hay muchas opiniones sobre lo acontecido con Súarez, lo claro es que la FIFA nunca es constante, y mientras a uno lo castigaran por 4 meses, otros jugadores serán simplemente reprendidos de palabra por agresiones con mayores consecuencias que una reprimenda de tu esposa.

Si bien lo lógico hubiera sido que Uruguay pasará, Colombia demostró que con buen fútbol puedes volverte el favorito lógico. 

México contra Holanda

México tuvo el balón 70 minutos y hasta ahí había conseguido lo imposible, el problema fue que Holanda lo tuvo 20 minutos, y fue suficiente para darle la vuelta al partido. En México debemos estar agradecidos por el fútbol mostrado por el equipo de Herrera. Hace 7 meses no le podíamos hacer frente ni a Guatemala. México fue el último equipo en clasificar (gracias a las mañas de las CONCACAF y la FIFA). 

El partido fue intenso en medio campo gracias a la presión mexicana, las tarjetas amarillas habla de la intensidad que se vivía hacia atrás, cada que los holandeses tomaron el balón había dos o tres mexicanos cerca para hacer la marca escalonada, hacia adelante, faltó precisión (como siempre). Se crearon oportunidades escuetas de gol. 

Un error de El Piojo, en el cambió. Al sacar al 10 inspirado por un jugador, que no había tenido actividad y no traía esa intensidad. Aquino, compañero de equipo de Dos Santos en el Villareal, nunca metió la pierna, creó algunos avances con su velocidad, pero ninguna de peligro. Cuando metio a Javier Hernández, se entendió claramente que iba a buscar el contragolpe. Eso le permitió a Holanda tener el balón.

Un equipo con luces como Héctor Herrera y del Giovanni Dos Santos que sabe con el balón. La forma en que se escalonó el volante y el central por izquierda funcionó por 3 cuartos de partido para contener a Robben, se logró anular a Van Persie y a Sneijder (aunque este anotó un gol, gracias a un bloqueó al más puro estilo de un liniero de la NFL)

Se habla de que se perdió por un penal mal marcado, pero como dije antes, un equipo no puede esperar que no se equivoque el arbitro, un equipo grande juega hasta contra el árbitro. Si México no hubiese cedido el balón, Holanda no crea las oportunidades para que Robben se tire clavados. 

El equipo cayó ante Holanda, un equipo que línea por línea posee nombres importantes. México llegó hasta donde su fútbol daba. Cayó con la frente en alto, pero aún así, caer de esa forma no puede ser nunca una meta, la finalidad siempre debe ser estar en lo más alto.

Nota Final

El Costa Rica contra Grecia no lo vi, pero quiero hacer mi notable admiración por la tan destacada participación de esta selección en este mundial. Con buen fútbol, dinámico, ordenado hacia adelante como hacia atrás, le ha dado la pauta para ir convirtiéndose en el caballo negro de la otra llave. Ahora que van contra Holanda, creo que Costa Rica tiene más argumentos para plantearse la posibilidad de dar una sorpresa.

¡Felicidades ticos!

ADR

Argentina primero en el grupo

No sé bien cómo encarar esta entrada... Puedo empezar diciendo que la selección argentina jugó su "mejor" partido en lo que va del mundial, pero no estoy tan seguro de eso. La razón es que si bien tuvo más situaciones que su rival, en este caso Nigeria, también mostró las falencias de las que ya hablé anteriormente:

1. Higuaín y Agüero
2. Los defensores
3. Sergio Romero.

Hay algo que me parece que hay que destacar de movida. Esto es que desde el primer minuto, el que se cargó el equipo al hombro, fue Di María. Posiblemente una charla con Sabella, o que él quiere llegar a un lugar que sabe que es capaz y por valor y amor propio salió a buscar, o no sé... la cosa es que desde que empezó el partido, corría como loco todas las pelotas, las peleaba, buscaba los pases, le daba opciones a sus compañeros y además, utilizó un recurso que no se estaba probando mucho en la albiceleste: patear de media distancia. Tanto fue así, que gracias a él llegó el primer gol de Messi, a los 4' si mal no recuerdo. Nigeria lo empató al toque, pero eso ya lo voy a mencionar luego.

Ya que estoy en esto de destacar, quiero destacar a un jugador que, seamos honestos, nadie entendía que hace en Brasil 2014. Me refiero a Marcos Rojo. El tipo creo que está demostrando de a poquito porqué está jugando el mundial y un poquito nos está tapando la boca a los escépticos sobre él. Haciendo las veces de relevo para el mismo Di María, marcando, yendo y volviendo, siendo de apoyo en todas las líneas, tirando centros, abiendo la cancha, dando opción de salida a los defensores. Incluso, se dio el gusto de hacer un gol, que a mi gusto, era merecido. Lo hizo con la rodilla, si, pero lo hizo. Bien por Rojo. Espero que no baje el rendimiento. 

Ese gol de Rojo, tal vez era el que Di María buscó todo el partido y no consiguió. O era el que Agüero que se lesionó (y hasta donde parece, ya no va a jugar más por lo que queda de mundial) nos prometía. El Kun salió y entró el Pocho Lavezzi, que no sólo hizo un buen partido, sino que se dio el gusto de opacar con su broma de tirarle agua al DT a los goles de Messi en los noticieros y redes sociales. Y es que eso es más noticia que el que Messi meta goles. El capitán argentino, quien fue reemplazado por Riqui Álvarez (su reemplazo "natural" e hizo un partido decente) en el segundo tiempo, hizo dos goles. El primero, como ya dije, de una jugada que empezó Ángel Di María, arquero que da rebote y gol de Messi; y el segundo, un golazo de tiro libre. Minutos antes, había tenido un tiro libre de un poco más atrás y el arquero nigeriano sacó con algo de esfuerzo. Cuando el árbitro dio el siguiente tiro libre, dije: Ahora el arquero tiene medio segundo menos para llegar. "Exácto. Este es gol" dijo mi padre. Dicho y hecho. Se acabó el primer timpo 2 a 1 arriba la albiceleste.

Claro que tras el primer gol de Argentina, Nigeria lo empató en casi un minuto de diferencia. Tanto ese gol, poco el segundo, fueron errores de la defensa y de un arquero sin manos como el que es titular en la selección de Argentina. Los ataques de Nigeria iban todos por la derecha, y siempre había un dos contra uno en el carril de Zabaleta, y las jugadas de gol, empezaron por ese lado. Repitieron la fórmula apenas empezó el segundo tiempo, dos toques por la derecha, una pelota profunda, Garay y Fernández se marcaron entre ellos y le dejaron un pasadizo con flechitas luminosas a Musa. Gol de Nigeria. 2 a 2.

Tres o cuatro minutos después, Rojo, hizo su gol.

El que nada prometía, nada hizo. Higuaín está lento. Primero clavado en el área, sin volver, sin aguantar una pelota. Sin trabar. Sin tirar un pase como la gente.. Más allá de que no me gusta como juegue, noté que desentonaba con el resto, porque, por ejemplo, el primer gol de Argentina y todas las llegadas hasta ese momento, eran por bajo, toques y toques por el suelo, pero cuando le llegaban al delantero del Napoli, levantaba la pelota, y al vicio, porque o era que tirara centros, si el 9 de área es él. Eran para abrir el juego o no sé, qué sé yo. La cosa es que darle la pelota a él, era media pelota perdida. Así y todo, salió para que entre Biglia. Cambio que, a ver... en parte lo entiendo, ya estaba Lavezzi en cancha, medio fresco, jugando bien, acompañado de Riqui Álvarez y estábamos con un gol de ventaja. Había que tener la pelota atrás, pero, no sé... yo lo veía a Di María extenuado, al punto tal que presionaron con Lavezzi en la salida a un defensor nigeriano y cuando le sacaron la pelota, el Flaco pateó directamente al arco teniendo mucho espacio para acercarse. Eso es recurso de cansado. Yo igual, lo hubiera sacado a él para ponerlo a Biglia y dejarlo a Higuaín de poste en el área a ver si podía hacer algo, total, ya el Pocho corría por los dos.

Igual Di María, luego se echó otra corrida de toda la cancha. Para mí, la figura del partido.

Otra vez pueden decir que somos Messidependientes, y no es tan cierto. Obvio que el tipo marcó la diferencia con sus goles, pero ya lo dije yo, él es un plus. Más allá de él, tenemos jugadores que pusieron todo. Como el caso de Mascherano, Rojo o el mismo Di María. El resto, tuvo una actuación decente, salvo lo errores tontos de la defensa y el arquero en los goles de Nigeria. Lavezzi reemplazó bien a Agüero. Gago manejó y distribuyó bien el juego, al menos en el primer tiempo, desapareciendo prácticamente en el segundo.

Nigeria por su parte, salió a hacer partido. En ese sentido, les doy mérito. No se tiraron atrás, no pegaron (tanto). Aprovecharon las oportunidades que tuvieron. O sea, demostraron que Argentina es ganable. Aunque también demostraron que a Messi, cuando no le podés quitar la pelota, no lo toques cerca del área, porque aunque no sea penal, te puede empernar de tiro libre.

Los dos equipos se disputaban el primer lugar del grupo, al ganar Argentina, quedó primero, pero igual aambos estaban ya clasificados para los octavos de final. Nigeria ahora se tiene que enfrentar a una Francia que viene a pleno, por lo que va a estar complicado para el equipo nigeriano. Argentina en cambio, se enfrenta a Suiza y seguramente habrá un par de cambios en el ataque, no más que eso. Es un partido "accesible", pero el fútbol es algo que se define en la cancha antes que por especulaciones, así que habrá que esperar.

Nos vemos en los octavos.